Os 5 candidatos para cada um dos lugares de Administrador Judiciário
Depois de há dias (09NOV) ter sido divulgada uma lista nacional ordenada alfabeticamente com os nomes dos candidatos ao cargo de Administradores Judiciários, lista esta que não permitia uma cabal informação e a necessária transparência para o ato, por grande falta de informação mais específica, divulgou ontem a DGAJ uma nova lista, com os mesmos candidatos, exceto os excluídos, ao cargo de Administrador Judiciário, mas, agora sim, perfeitamente clara quanto às classificações e opções para cada um dos 23 lugares que vão ser preenchidos.
Esta lista já havia sido difundida, aquando da outra, mas apenas aos candidatos, tendo-se tornado só agora pública.
Esta lista exclui alguns dos candidatos que, por via das suas opções e, ou, classificações, não conseguiram estar presentes no grupo dos cinco para nenhum dos lugares e acabaram excluídos, no entanto, são apenas 4.
A lista está dividida por 19 Comarcas e 4 zonas geográficas dos Tribunais Administrativos e Fiscais (TAF). Na lista mostram-se os 5 candidatos para cada um dos lugares, a sua classificação no curso, a sua ordem de preferência para mais do que uma comarca ou zona e também se é do 1º ou do 3º curso. De notar que para todos os lugares há candidatos do 3º curso, embora, em alguns casos, apenas um, sendo todos os demais do 1º curso e também Oficiais de Justiça que exercem hoje como Administradores Judiciários desde 2014.
Esta é a lista que será apresentada os juízes que presidem às comarcas ou às zonas TAF para que, de entre eles e munidos da informação exposta, para além de outra informação, como, por exemplo, a análise do currículo apresentado por cada candidato, escolham o candidato ao cargo para os próximos anos.
Observa-se que nesta lista estão apenas 19 comarcas, não havendo neste momento lugar à nomeação para 4 comarcas.
Pode ver a mencionada lista acedendo diretamente à mesma pela seguinte hiperligação: "Lista dos 5 candidatos para cada lugar de Administrador Judiciário".
Falta uma semana para o início das férias judiciais que nos levarão a um novo ano.
ResponderEliminarNão se vislumbram novidades quanto às reivindicações da classe, nem da parte do ministério nem da parte do sindicato mais representativo e que, segundo opinião da ministra, é o que cuja opinião conta.
Atenta a visibilidade do presente blog, sugiro um começo de campanha diária alertando diariamente o sindicato para este alertar o ministério, para que as nossas aspirações não caiam no esquecimento.
Obrigada,
Verificando a lista de candidados admitidos ao cargo de administrador judiciário (tornada pública pela DGAJ no passado dia 9/12, em versão mais pormenorizada publicitada a 12/12) resulta um facto, quiça observado por alguns oficiais de justiça, que entristece quem trabalha na Justiça.
ResponderEliminarRefiro-me ao facto de, pelo menos, um candidadato admitido ter colaborado com a DGAJ nas entrevistas do processo de seleção dos candidatos ao cargo a que agora se candidata.
Se tal assume especial relevância, sendo merecedor de impugnação, a isto acresce a postura da DGAJ, de total desrespeito pelas regras de transparência, ao incluir tal pessoa na lista de candidatos que vai facultar aos futuros senhores juízes presidentes.
Exemplo mais um, do estado em que vivemos, em que tudo se permite, sem observação de quaisquer regras, numa área da nossa sociedade em que tudo devia ser claro e transparente como a água. Ocorre perguntar. Quem podem os oficiais de justiça esperar destes dirigentes?
Verdade, bem verdade! Um membro do júri fazer parte à posteriori do lote dos possíveis escolhidos, só mesmo na Venezuela. Ao ponto a que isto chegou.
EliminarNem na Venezuela!
Eliminar