SOJ aprecia a greve como “Aquém do Expectável” mas com objetivos atingidos

      Finda a greve dos cinco dias disponibilizados pelo Sindicato dos Oficiais de Justiça (SOJ), apoiada pelo Sindicato dos Funcionários Judiciais (SFJ), emitiu o Sindicato convocante, o SOJ, um comunicado com o título: “Greve Aquém do Expectável”.


      E diz assim:


      «A greve dos Oficiais de Justiça, iniciada dia 12 de abril e concluída dia 16 de abril, atingiu, estamos convictos, em parte, 2 dos seus objetivos, pois foi possível:


      1) Denunciar publicamente que está, atualmente, instalada uma cultura de desprezo pela lei e de tratamento desigual, entre cidadãos, no Ministério da Justiça, o que foi conseguido com o apoio dos que não estão dependentes do sistema e que pugnam pelo Estado de Direito Livre e Democrático;


      2) Dar a conhecer que o Ministério da Justiça vem promovendo, com o alto patrocínio dos seus responsáveis, o desprezo pelas leis da República e pelos valores e princípios dos direitos humanos.


      A adesão, a esta greve, atípica, não correspondeu, em termos globais, ao sentimento da esmagadora maioria dos Oficiais de Justiça, ficando aquém do expectável. Há que o assumir, com sentido de responsabilidade, ainda que existam inúmeros fatores para tal.


      Ainda assim, no atual contexto e sendo factual que houve violação da lei da greve e pressões exercidas, por parte de quem despreza as Leis, verificou-se uma adesão significativa de Oficiais de Justiça que prescindiram de uma parte substancial do seu salário, para denunciarem a falta de condições, por opção do Ministério da Justiça, para que os tribunais realizem o Estado de Direito Democrático.


      Que ninguém possa alegar, amanhã, que desconhecia que a Lei – pilar fundamental do Estado de Direito Livre e Democrático – estava a ser “instrumentalizada”, para prosseguir interesses, que não os da República.


      Os Oficiais de Justiça, assumindo os custos desta greve e com coragem, lutaram para denunciar que o Ministério da Justiça vem condicionando os tribunais, de forma despudorada, fomentando uma cultura de total desprezo pelas leis e de tratamento desigual, entre pessoas humanas, protegendo uns e abandonando outros à sua sorte.


      O país, maioritariamente, deseja que o Governo afirme que “Lei é Lei” –, e consequentemente, não pode aceitar que o governo instalado no Ministério da Justiça – constituído por magistrados, mas que não representa as magistraturas –, possa desprezar a Lei e os valores da Democracia que nos são tão caros.


      Palavra final, neste balanço, para Sua Excelência, o Senhor Primeiro-Ministro que, tendo “delegado”, após denúncia deste Sindicato (SOJ), o processo de vacinação dos Oficiais de Justiça à Senhora Ministra da Saúde, deixou um sinal (claro) aos operadores judiciários; quiçá ao país, de que ainda há esperança de que possa assumir as suas competências de Chefe do XXII Governo de Portugal.


      Suas Excelências, Senhor Primeiro-Ministro e Senhora Ministra da Saúde, reforçaram o sinal dado, iniciando também o processo de vacinação dos Oficiais de Justiça, contudo é necessário mais.


      É imprescindível que os Oficiais de Justiça encontrem no processo negocial outros interlocutores, pois nem Sua Excelência, a Senhora Ministra da Justiça, nem o Senhor Secretário de Estado Adjunto e da Justiça têm já condições para continuar a representar o Estado Livre e de Direito Democrático.»


ArvorePessoaHorizonte.jpg


      Fonte: “SOJ-Comunicado”.

Comentários

  1. Ainda hoje estamos à espera dos números da adesão à greve anterior. Apesar de solicitados em vários foruns, nunca foram divulgados. De que é que os sindicatos têm medo?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Não sabe colega? Porque são ridiculos.

      Os da outra, os desta, e de todas aquelas que não ouçam primeiro os trabalhadores.

      Eliminar
    2. Concordo, há falta de plenários.

      Eliminar
  2. A verdade é que muitos dos que não fazem greve são chamados para assegurar serviços, que não são minimos e de outras secções. Assim dá-se uma ideia de que os serviços funcionam e as pessoas nem notam que os Tribunais estão em greve. Era preciso esclarecer de uma vez, se isto é efetivamente legal.

    ResponderEliminar
  3. GREVES ALEATÓRIAS E PARCIAIS! SRS SINDICALISTAS!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Nem mais.

      Mudem de paradigma.

      Até parece que têm interesses no não querer.

      Pré Aviso de Greve Aleatória, já.

      Eliminar
    2. O Colega podia ter feito greve aleatória e parcial durante a semana passada, tb não é exigir tudo aos sindicatos - alguma da acção podia e devia ser da nossa parte, nomeadamente as greves aleatórias e parciais, se acham que teria efeito poderiamos ter agido nessa conformidade.

      Eliminar
    3. Srs. sindicalistas, façam plenários antes de agir.

      Não tenham medo

      Eliminar
  4. Seria importante o SOJ informar como decorreu a reunião com o grupo paralamentar do PS!

    ResponderEliminar
  5. A raiva que nutro contra a classe dirigente do Ministério da Justiça é enorme. Tambem fui um dos grevistas parcial porque o dinheiro faz-me muita falta. Mas entendo que mais uma vez o SFJ foi o culpado de uma não maior adesão.
    Tem sido o SFJ o verdadeiro culpado do estado em que estamos pela sua falta de "inteligência" em ler e coadunar-se às oportunidades que a tutela cria. O afrontamento inqualificável e permanente já da VELHA direcção anterior levou-nos a este estado. Por que é que todos os outros grupos profissionais do M.J. conseguiram a alteração ao seu Estatuto e nós não?!
    Não me parece que com a radicalidade (mais suave) desta direcção consigamos alguma coisa. Exemplo: por que é que só aderiu à greve em cima do seu inicio?! - Não sabiam?!.
    É por estas e por outras que os "CHEGAS" aparecem.
    Que pena! Que raiva! E o ministério usa e goza com os pretos dos Funcionários Judiciais. (Sou sindicalizado há dezenas de anos do SFJ).

    ResponderEliminar
  6. O insucesso das nossas reivindicações não podem ser imputadas exclusivamente aos sindicatos!

    Todos nós somos responsáveis e o jogo de passar a responsabilidade uns para os outros, só nos enfraquece e beneficia o infrator (o Ministério da Justiça)!...

    Enquanto não nos unirmos, porque temos razão e porque temos a Lei e os instrumentos legais a nosso favor, não seremos respeitados.

    Deixem de imputar as culpas uns aos outros e vamos assumir as nossas responsabilidades pelo status quo.

    Nas Magistraturas também existem divisões e pontos de vista divergentes, mas no momento em que decidiram lutar pelas suas reivindicações, mostraram-se unidos e ninguem vacilou. Os resultados estão à vista.

    Todos nós reconhecemos que o infrator é o Ministério da Justiça, agora com a bênção do Primeiro Ministro.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Boa Noite,
      Saudações a todos.
      Permita-me discordar.
      O infractor não é o MJ. É o 1º Ministro.
      Quando marca uma conferência de imprensa toda janota com a comunicação social subserviente, ávida de subsidios, em que de peito feito pronuncia a paragona "Lei é Lei"..- Os sindicatos queriam melhor deixa???!! Após 2 Leis da AR não cumprimentos, sendo que OE.
      Custa muito querer estar nas listas das Autarquicas e em IPSS, mas depois,... têm que meter a viola no saco.
      Fiquem bem.
      João Nabais

      Eliminar
    2. Naaa. Alguma vez?!

      Isso é uma calúnia. Uma ignomínia.

      Está a ser montada uma cabala contra o(s) sindicato(s)!

      Eliminar
    3. São os tais interesses difusos da coisa pública.

      Eliminar

Enviar um comentário