Greve de todo o dia hoje 20 e amanhã 21JUN e novas das reuniões

      Está a decorrer hoje, 20JUN-QUI, e amanhã, 21JUN-SEX, durante todo o dia (de manhã e à tarde; as 24 horas), uma greve convocada pelo Sindicato Nacional dos Trabalhadores dos Serviços e de Entidades com Fins Públicos (STTS).


      A greve destes dois dias abrange todos os trabalhadores em funções públicas, portanto, também todos os Oficiais de Justiça, independentemente da sua filiação sindical.


      Os fundamentos da greve são diversos porque abrangem várias carreiras, conforme estão expressos no aviso prévio apresentado (acessível pela ligação que abaixo se disponibiliza), mas, no que diz respeito ao eventual interesse dos Oficiais de Justiça, para além da solidariedade, destacamos as duas seguintes reivindicações:


      – Instituição de um Cartão de Refeição da Administração Pública, através de negociação em Acordo Coletivo de Empregador Público (ACEP), para o valor diário de € 9,60, livre de impostos e


      – Indexação e diferenciação da tabela remuneratória da Administração Pública à área funcional e não à categoria.


      Não há nenhuma informação relativa a serviços mínimos que afetem os Oficiais de Justiça nestes dois dias consecutivos, portanto, todos os Oficiais de Justiça aderirão, querendo, como e quando o pretenderem. E notem bem, porque ainda há quem se confunda a si próprio e aos demais, não é necessário que nenhum dos dois sindicatos específicos dos Oficiais de Justiça declarem o que quer que seja em relação a esta ou a qualquer outra greve. Todos podem aderir à greve do STTS, querendo.


Greve-20240620+21=STTS.jpg


      Relativamente à reunião de ontem do Sindicato dos Oficiais de Justiça (SOJ) com o Ministério da Justiça e demais elementos do Governo, reunião suplementar do processo negocial que o Sindicato dos Funcionários Judiciais (SFJ) encerrou e que constitui a derradeira tentativa e oportunidade de melhorar o contrato firmado relativamente ao suplemento remuneratório, a reunião aconteceu ontem, mas acabou suspensa. Portanto, vai continuar.


      Carlos Almeida, à Lusa, disse que propôs ao Ministério da Justiça a subida de 13,5% para 15% do valor do suplemento de recuperação processual, exigindo ainda a integração deste valor no vencimento com um “comprovativo escrito” de que esse suplemento será integrado no vencimento, uma reivindicação que vai ao encontro do que o PSD, partido que é agora Governo, sempre defendeu no passado recente. Além disso, explicou Carlos Almeida, a integração desse valor no vencimento esteve prevista na Lei do Orçamento de Estado de 2020.


      Segundo o dirigente do SOJ, a reunião foi suspensa devido a compromissos da Secretária de Estado da Administração Pública (Marisa Garrido), que teve de se ausentar, mas não sem que antes o SOJ tenha “colocado em cima da mesa” as suas propostas.


      Carlos Almeida reconheceu que a ministra da Justiça, Rita Alarcão Júdice, não estava mandatada para satisfazer as exigências apresentadas, sem previamente falar com outros membros do Governo.


      Não ficou marcada data para a continuação da reunião, mas acreditamos que será para muito breve.


ReuniaoSOJ+MJ=CarlosAlmeida.jpg


      Por outro lado, uma nova reunião ficou agendada com as plataformas de sindicatos dos trabalhadores em funções públicas, como declarou ontem a FESAP (que o SOJ integra), para o próximo dia 28JUN, a fim de se debater, entre outros aspetos, a forma de descongelamento a aplicar às demais carreiras, designadamente, às carreiras especiais cuja progressão é idêntica à dos professores, portanto, também aos Oficiais de Justiça.


      Sobre este assunto, a Unidade Técnica de Apoio Orçamental (UTAO), unidade técnica que funciona junto do Parlamento, elaborou um relatório no qual faz um ponto da situação do descongelamento, destacando que as medidas tomadas até agora não permitiram compensar os trabalhadores das perdas de vencimento nominal nos dois períodos de suspensão das progressões (de 2005 a 2007 e de 2011 a 2017).


      Os créditos de pontos ou tempo de serviço atribuídos às carreiras gerais e às carreiras especiais, afirma-se no relatório, “adiaram para depois de 1 de janeiro de 2018 as progressões e os competentes aumentos de vencimento” que, sem as medidas restritivas tomadas naqueles períodos, teriam ocorrido entre 30 de agosto de 2005 e 31 de dezembro de 2007 e entre 1 de janeiro de 2011 e 31 de dezembro de 2017.


      «Os acréscimos remuneratórios que não foram pagos nesses períodos foram perdidos para sempre pelos trabalhadores em todas as carreiras das administrações públicas. Foram igualmente perdidas para sempre as reduções salariais nominais praticadas entre 2011 e o final de 2016. Por inerência, foram prejudicados para sempre os valores das reformas por velhice.», lê-se no relatório da UTAO.


FESAPcomCarlosAlmeidaSOJ.jpg


      Fontes: “Aviso Prévio STTS”, “Esclarecimentos da Greve pelo STTS”, “Notícias Sapo” e “Público”.

Comentários

  1. Perdidos para sempre NÃO.

    Os Juízes e os Procuradores em 2018 receberam TUDO, e com rectroactivos!

    ResponderEliminar
  2. É evidente que quando o SFJ, com maior representatividade na altura, escolheu, para início das reuniões com o MJ, o subsidio, e não, por exemplo, um reforço salarial imediato, condicionou o SOJ, que agora só pode discutir essa matéria.

    No entanto, se o SOJ conseguir a integração esse problema fica resolvido, e para sempre, podendo depois avançar-se para as coisas verdadeiramente importantes, como o novo estatuto, e tudo o que isso envolve!

    ResponderEliminar
  3. Rei dos Oficiais de Justiça20/6/24 10:23

    Galera, como ces tão, seus loucos da cabeça, brevemente, as nova lição do direito vai começa, bora nessa maluco.


    Nota: A forma de escrita deste comentário tem por base os youtubers brasileiros, assim a ortografia portuguesa aqui não se aplica.

    ResponderEliminar


  4. NOJO

    filhos e enteados.

    Por isso o CHEGA sobe.

    Abram os olhos.
    De quem é a culpa do CHEGA aparecer e subir? falta de palavra é o que dá!

    ResponderEliminar
  5. Toma a medicação primeiro doente

    ResponderEliminar

  6. Obrigado aos bloguers

    Excelente trabalho pelos OJ`s

    SOJ

    Obrigado por persistires!

    E não desarmes das greves enquanto não houver compromisso escrito seja do que for!

    ResponderEliminar
  7. Boa tarde.
    Contrariamente ao prometido pela DGAJ esta não procedeu ao pagamento da indeminização, na ação dos provisórios, no mês de Junho deste ano, aos oficiais de justiça.
    Contrariando as promessas.
    Pelo menos é o que consta do recibo de vencimento.

    Um ano depois... uma mão cheia de nada.

    ResponderEliminar
  8. *indemnização

    ResponderEliminar

  9. Mas envia nada para a comunicação social, para toda a gente saber o que o ministério deve aos funcionários?

    há anos!

    vergonha!

    dinheiro para corrupção há e não há dinheiro para pagar a quem devem! a quem trabalha!


    Canalha

    ResponderEliminar
  10. Tudo bons rapazes ... ou raparigas!

    ResponderEliminar
  11. Ai sobe?😅
    Para onde?
    Passar de 18 para 8% é subir?
    Experimenta deixar de fazer o pino e percebes que afinal desceu a pique.
    Graças aos deuses!🙏

    ResponderEliminar
  12. URGENTES


    Portimão; 28,85%
    défice de 64.29 % de técnicos de justiça auxiliares
    14 previstos / 5 em exercício=2.8

    BNA; 72,73%
    défice de 90.00 % de escrivães auxiliares
    10 previstos e 1 em exercício =10

    BNI; 51,85%
    défice de 60.00% de escrivães auxiliares
    25 previstos e 10 em exercício =2.5

    Santiago do Cacém; 36,00%

    défice de 62.50 % de escrivães auxiliares
    8 previstos e 3 em exercício = 2.6 défice de 66.67 % de técnicos de justiça auxiliares
    3 previstos e 1 em exercício = 3

    Sines; 66,67%
    défice de 100 % de escrivães auxiliares
    2previstos e 0 em exercício =

    Lousada; 27,59%
    défice de 50.00 % de técnicos de justiça auxiliares
    2 previstos e 1 em exercício =2

    Paços de Ferreira; 26,32%
    défice de 71.43 % de escrivães auxiliares
    7 previstos e 2 em exercício = 3.5


    Almodôvar; 33,33%
    défice de 50.00 % de escrivães auxiliares
    2 previstos e 1 em exercício = 2

    Ferreira do Alentejo; 50,00%
    défice de 100 % de escrivães auxiliares
    2 previstos e 0 em exercício =

    Cuba; 42,86%
    défice de 50.00 % de escrivães auxiliares
    2 previstos e 1 em exercício = 2 défice de 100 % de técnicos de justiça auxiliares
    1 previstos e 0 em exercício =



    Covilhã; 27,03%
    défice de 60.00 % de técnicos de justiça auxiliares
    5 previstos e 2 em exercício =2.5

    Sertã; 37,50%

    défice de 100 % de técnicos de justiça auxiliares
    1 previstos e 0 em exercício =

    EMERGENTES

    Oeiras; 27,27%

    défice de 40,00% de escrivães auxiliares 20 previstos / 12 em exercício=1.6

    défice de 36,36% de técnicos de justiça auxiliares
    11 previstos / 7 em exercício=1.5

    Loures; 28,65%

    défice de 37.88 % de escrivães auxiliares
    66 previstos / 41 em exercício=1.6
    défice de 39.29 % de técnicos de justiça auxiliares
    28 previstos e 17 em exercício=1.6


    Lisboa; 30,72%

    défice de 45.21 % de escrivães auxiliares
    292 previstos e 160 em exercício = 1.8 défice de 47.62 % de técnicos de justiça auxiliares
    105 previstos e 55 em exercício = 1.9

    Almada; 25,00%

    défice de 37.21 % de escrivães auxiliares
    43 previstos e 27 em exercício = 1.7 défice de 33.33 % de técnicos de justiça auxiliares
    18 previstos e 12 em exercício = 1.5

    Santo Tirso; 24,05%

    défice de 35.71 % de escrivães auxiliares
    28 previstos e 18 em exercício = 1.5

    ResponderEliminar
  13. Força aí, meu irmão!

    ResponderEliminar
  14. O chefe do líder20/6/24 19:51

    Tenho o dever de comunicar à comunidade, na qualidade de chefe do Rei Leão, que o mesmo deixará de ser oficial de justiça muito em breve.
    Vou ter que fazer um relatório muito negativo do seu período probatório que termina em Setembro.
    Além de revelar falta de conhecimentos e dificuldade de aprendizagem, revela falta de urbanidade e fakta de zelo, passando demasiado tempo na internet a publicar baboseiras.

    ResponderEliminar
  15. Para as Magistraturas e PJ não falharam com os retroativos!...

    Para os "servos da glebe" não existe disponibilidade orçamental.

    E assim vai a nossa justiça distributiva, quem não necessita recebe, quem conta os cêntimos para sobreviver, tem que aguentar este socialismo de "caviar"!...

    Quando um subsídio de renda de casa ou um suplemento de missão é superior ao salário de um Oficial de Justiça no ingresso está tudo dito.

    Haja pudor!...

    ResponderEliminar
  16. Acumulação de funções, mas bem pagas só para uns, trabalho "escravo" não remunerado para os OJ!

    Haja pudor!...

    ResponderEliminar
  17. Meus amigos, ou colegas, o rei vai nu!

    Já não dá para disfarçar!

    O SOJ, se não lhe derem o que lhe foi, e bem (dadas as circunstâncias) exigido, só tem que dizer que não!

    Se disser que não, estamos aqui para o apoiar!

    ResponderEliminar
  18. Num Estado democrático laico, os Oficiais de Justiça, não aceitam acreditar, como acontecia com os servos da glebe, que as penúrias da vida cotidiana possam ser futuramente recompensadas pelo conforto de uma vida nos "céus"!...

    ResponderEliminar
  19. Que novidade.
    Isso é o que ele quer.

    ResponderEliminar
  20. Aditamento

    Após publicação da lista anexa ao despacho de abertura de movimento extraordinário:

    Escrivães auxiliares

    BEJA ?
    25.00% defíce de todas as categorias
    défice de 58.82 % de escrivães auxiliares
    17 previstos e 7 em exercício = 2.4

    Redondo?
    40.00% defíce de todas as categorias
    défice de 50.00 % de escrivães auxiliares
    2 previstos e 1 em exercício = 2

    Vila Franca Xira?
    23.40%defíce de todas as categorias
    défice de 37.93 % de escrivães auxiliares
    29 previstos e 18 em exercício =1.6

    Oeiras;
    27,27% defíce de todas as categorias
    défice de 40,00% de escrivães auxiliares
    20 previstos / 12 em exercício=1.6

    Elvas ?
    18.18% defíce de todas as categorias
    défice de 37.50 % de escrivães auxiliares
    previstos e 5 em exercício = 1.6

    Paços de Ferreira;
    26,32% defíce de todas as categorias
    défice de 71.43 % de escrivães auxiliares
    7 previstos e 2 em exercício = 3.5


    Tec Just Auxiliares


    Évora ?
    18.99 defíce de todas as categorias
    défice de 38.46 % de técnicos de justiça auxiliares
    13 previstos e 8 em exercício =1.625

    Loulé ?
    19.15 %defíce de todas as categorias
    défice de 42.86 % de técnicos de justiça auxiliares
    7 previstos e 4 em exercício = 1.75

    Paredes ?
    17.65 %defíce de todas as categorias
    défice de 42.86 % de técnicos de justiça auxiliares
    7 previstos e 4 em exercício =1.75

    Grândola ?
    15.38 % defíce de todas as categorias
    défice de 66.67 % de técnicos de justiça auxiliares
    3 previstos e 1 em exercício = 3

    Setúbal ?
    22.15 % defíce de todas as categorias
    défice de 50.00 % de técnicos de justiça auxiliares
    18 previstos e 9 em exercício =2


    Comparando apenas estes nucleos não se entende porque ficaram de fora os OEIRAS e PAÇOS DE FERREIRA

    ResponderEliminar

Enviar um comentário