"Hackers" atacam páginas do Citius, STJ e talvez também do SFJ e SOJ

      Como vem sendo costume, a cada 25 de Abril, este ano também os piratas informáticos atacaram, na madrugada do 25 de Abril, os sítios na Internet do Supremo Tribunal de Justiça (STJ) e do Citius, a aplicação informática de todos os tribunais portugueses.

      As páginas estiveram inacessíveis cerca de uma hora durante a madrugada da passada segunda-feira, mas tanto o STJ como o Ministério da Justiça garantem que os “hackers” não acederam a qualquer tipo de informação.

      Os ataques foram anunciados pelo sítio “Tugaleaks” por volta da hora do almoço desta última terça-feira, numa notícia que dava conta que as páginas eletrónicas do Parlamento e da Polícia Judiciária também tinham estado em baixo.

      Segundo a edição do Jornal Público, ambas as entidades negaram terem sido alvo de ataques informáticos. Já o STJ reconheceu, através do seu assessor de imprensa, que o seu sítio “registou, de facto, uma ameaça informática na madrugada do dia 25 de abril”. “Essa ameaça foi prontamente debelada pelos sistemas de defesa. Apesar de o ataque ter perturbado o acesso do público ao sítio do STJ, durante cerca de uma hora, não provocou quaisquer danos nem permitiu aceder a qualquer tipo de informação”, garantiu o STJ ao Público.

      Por seu lado, o Ministério da Justiça confirmou que “ocorreu uma tentativa de ataque” à plataforma informática Citius e assegurou que “foram imediatamente desencadeados os sistemas de proteção da sua infraestrutura tecnológica”. Mesmo assim, o Ministério reconheceu “algumas perturbações no acesso aos sítios, durante cerca de uma hora, na madrugada de 25 de abril”. E acrescentou: “Em nenhum momento a informação esteve vulnerável a qualquer acesso ilícito”.

      O gabinete do secretário-geral do Parlamento afirmou que a página da Assembleia da República na Internet “não esteve em baixo” e garantiu que a informação do “Tugaleaks” “carece de qualquer fundamento”. Fonte da Polícia Judiciária também negou a existência de um ataque.

      Recorde-se que não é a primeira vez que os piratas informáticos escolhem o 25 de Abril para lançar ataques. Em 2014, os “hackers” entraram nos servidores onde estão alojados os sítios do Ministério Público, apropriando-se de uma lista com contactos de mais de 2000 procuradores.

      Quanto aos sítios na Internet dos dois sindicatos que representam os Oficiais de Justiça; o Sindicato dos Funcionários Judiciais (SFJ) e o Sindicato dos Oficiais de Justiça (SOJ), ambos representantes dos trabalhadores dos tribunais portugueses, não fizeram qualquer menção ao Dia do Trabalhador que ontem se comemorou. É estranho que estes dois sindicatos que representam trabalhadores não façam qualquer menção nas suas páginas oficiais, seja nos seus próprios sítios, seja nas páginas do Facebook, que também utilizam como veículo comunicacional.

      Nada, nenhuma menção. Será que também foram atacados por “hackers”? É provável, pois nada sucedeu neste primeiro de maio nas suas páginas. Ou, não tendo sido um ataque pirata, será antes que não representam trabalhadores?

      O Dia Internacional do Trabalhador não pode deixar de ser mencionado nos veículos comunicacionais das entidades que representam e zelam pelos interesses dos trabalhadores.

      É certo que houve participação presencial de elementos dos sindicatos nas comemorações e nos locais organizados pelas centrais sindicais da CGTP e da UGT mas não houve nenhuma comunicação prévia sobre as atividades que se desenrolariam no dia e em que localidades, nem sequer uma simples menção ao facto de neste ano se comemorar o 130º aniversário da jornada de luta de Chicago (EUA), violentamente reprimida com o assassinato de dezenas de trabalhadores, bem como a condenação à pena de morte por enforcamento de quatro dirigentes sindicais.

      Estes acontecimentos estiveram na origem do 1º de Maio como o Dia Internacional do Trabalhador. Por isso, este 130º aniversário dos acontecimentos de Chicago é tão importante mas tanto mais ainda porque coincide também com o 40º aniversário da nossa Constituição da República Portuguesa, uma vitória alcançada pelos portugueses após décadas de luta contra o fascismo.

      Estranha-se que estes sindicatos não tenham feito qualquer referência ao Primeiro de Maio, nem prévia, nem no dia, nem mesmo depois. Havia de lhes ficar bem uma simples palavra, uma simples menção. Porquê? Porque representam este conjunto de trabalhadores esforçados, cansados e espoliados que ninguém quer ver, que ninguém dá o devido valor, que são constantemente ignorados pela Administração, pelo que é injusto que sejam igualmente ignorados nesta data por aqueles a quem até pagam para pertencerem.

      Reclamava-se então para os trabalhadores uma divisão do dia em 8 horas, sendo 8 para trabalhar, 8 para descansar e 8 para lazer.