A DGAJ Inventou e Saiu Asneira

      O colunista habitual do Correio da Manhã, Fernando Jorge, presidente do Sindicato dos Funcionários Judiciais (SFJ), subscrevia o artigo de opinião ontem publicado que a seguir se reproduz:


      «É inquestionável a necessidade de admissão de Oficiais de Justiça.


      A situação atual obriga a uma enorme sobrecarga de trabalho a quem, diariamente, se esforça para que os cidadãos não sintam – em demasia – o desinvestimento na Justiça.


      Por isso, o Orçamento do Estado para 2017, embora em número insuficiente, prevê o reforço. Todavia, a Direção-Geral da Administração da Justiça (DGAJ) avançou com o Aviso de concurso para ingresso de 400 Oficiais de Justiça, sem ouvir ninguém e, claro, “saiu asneira”!


      Com base em dados incorretos, ignorou a lei e “inventou” requisitos para ingresso, colocando-se à mercê de, em qualquer altura do decurso do concurso, os candidatos impugnarem o mesmo!


      Estaríamos perante uma situação de incerteza, que se arrastaria por tempo demasiado longo face às necessidades dos serviços.


      A solução foi impugnar o Aviso, “permitindo” que a DGAJ publique um novo já conforme a lei.


      Assim defendemos a dignidade da carreira, o respeito pelo estatuto EFJ, a legalidade e as legítimas expectativas dos candidatos.


      Claro que estamos, como sempre estivemos, disponíveis para contribuir para as soluções que melhor defendam o interesse público e a legalidade.»


      Pode aceder ao artigo original através da seguinte hiperligação: “Correio da Manhã”.


FernandoJorge-CM.jpg

Comentários

  1. Anónimo1/3/17 10:11

    «É inquestionável a necessidade de admissão de Oficiais de Justiça.

    A situação atual obriga a uma enorme sobrecarga de trabalho a quem, diariamente, se esforça para que os cidadãos não sintam – em demasia – o desinvestimento na Justiça.



    E perante esta situação que faz este sindicato reaccionário?

    Impugna o concurso mais abrangente de sempre, que iria permitir o recrutamento de profissionais qualificados que já deram provas através de estágios nos tribunais, tendo sido aprovados com mais de 14 valores!

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Anónimo1/3/17 20:50

      Realmente ninguem entende a argumentação do sindicato...para além demais o aviso não está a vedar o acesso aqueles que possuem as habilitações de acordo com o estatuto.

      Eliminar
    2. Anónimo2/3/17 14:53

      Exato.
      E os restantes já foram oficiais de justiça, pelo menos, durante um ano.
      Embora se possa morrer como oficial de justiça ninguém nasce com tal categoria, como alguns, eventualmente habituados ao gozo de previlégios de casta, querem fazer crer.

      Eliminar
  2. Anónimo2/3/17 11:08

    Incrível como é que alguém que se diz representar os OJ enterra tanto os próprios.
    Se repararem desde que abriu o concurso para admissão de novos OJ tudo o que este individuo fez não foi em prol da classe, mas sim em prol dos seus interesses próprios, sempre recorrendo a uma parafernalia de chavoes e frases feitas para se exprimir do tipo:*Assim defendemos a dignidade da carreira, o respeito pelo estatuto EFJ, a legalidade e as legítimas expectativas dos candidatos e *Claro que estamos, como sempre estivemos, disponíveis para contribuir para as soluções que melhor defendam o interesse público e a legalidade.» e a cereja no topo do bolo que desmascara imediatamente este charlatão que é:A solução foi impugnar o Aviso, “permitindo” que a DGAJ publique um novo já conforme a lei.,,,, desculpe, conforme a lei????? Então impugnasse o concurso com base na defesa dos pobres estagiários PEPAC que ainda estão nos tribunais a estagiar e não se podem candidatar, mas apela-se a novo concurso com base na lei( estatuto dos OJ),, que não permite a candidatura de nenhum PEPAC????
    Ai o rico dinheiro de quem paga as quotas do SFJ, está entregue a ESTE ARTISTA....

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Ministério da Justiça já tem novos mapas de pessoal da 1ª instância

A carreira dos Oficiais de Justiça é a terceira mais envelhecida da Administração Pública

Mais um acordo assinado e foi “uma grande vitória” e foi “o que se conseguiu”, diz o SFJ