Sorteio de Vacinas entre Procuradores

      A notícia é dada pelo “Lidador Notícias” publicação de Beja que diz assim: «A Procuradoria do Ministério Público (MP) da Comarca Judicial de Beja foi “forçada” a fazer o sorteio de três vacinas da Covid-19.»

      E o jornalista de Beja explica assim:

      «Para não melindrar nenhum dos 15 procuradores ali colocados, o Procurador Coordenador decidiu não exercer o poder discricionário de escolha. Ou, por exigência de algum dos interessados, optou por um sorteio, uma vez que só lhe fizeram chegar três vacinas para a Covid-19 quando a Comarca tem 15 procuradores.

      Em causa está o facto daquela unidade judicial ter recebido indicação de vacinação para um quinto dos magistrados que ali trabalham. Além do Procurador Coordenador, a comarca tem sete procuradores em Beja – cinco na sede judicial e dois junto do juízo de Menores, Família e Trabalho – e mais sete nos Juízos de Competência Genérica – dois em Odemira e um em Cuba, Serpa, Ourique, Moura e Almodôvar, respetivamente.

      Recorde-se que a Procuradoria-Geral da República (PGR) definiu critérios gerais para a vacinação dos magistrados: a idade, o estado de saúde e a exposição direta ao público. No entanto, a PGR deixou ao critério do Procurador Coordenador de cada comarca a elaboração da lista dos prioritários a vacinar. No caso de Beja, tal não terá acontecido, uma vez que o Coordenador ali colocado terá optado pelo sorteio.

      De acordo com a revelação feita ao Lidador Notícias (LN) por António Marçal, presidente do Sindicato dos Funcionários Judiciais, “trata-se de uma situação que tem tanto de curiosa como de lamentável. Em vez de se decidir, fez-se um sorteio entre os magistrados para não se perderem três vacinas da primeira fase do plano de vacinação”, justificou.

      Marçal acusou o Ministério da Justiça de “não ter uma estratégia na área da vacinação contra a Covid-19 para o setor judicial, seja nos tribunais como Ministério Público”, rematou.

      No caso do Tribunal de Beja, muitos julgamentos têm sido adiados, realizando-se apenas aqueles em cujos processos estão envolvidos arguidos em prisão preventiva e casos de violência doméstica. Ontem, no Juízo Central Criminal, na leitura de um acórdão de um crime de furto qualificado, o arguido ouviu a Juíza Presidente do Coletivo ler o dispositivo através de videoconferência a partir do Estabelecimento Prisional de Beja, onde está em prisão preventiva.»

      Fonte: “Lidador Notícias”.