SOJ: “Avançar para um coma induzido para que se recupere o paciente”
O recomeço após as férias judiciais de verão deste ano, ou – embora já não seja desde que este governo PS entrou em funções –, o tradicional início do ano judicial, assim verdadeiramente sentido por todos os trabalhadores da Justiça, desta vez tem início no dia de hoje: 05SET.
Os Oficiais de Justiça paralisaram o dito reinício deste ano, por dois dias, com uma taxa de adesão verdadeiramente surpreendente a roçar os 100%.
Esta ação é bem demonstrativa do estado de espírito e do estado da profissão destes trabalhadores da Justiça que desde há anos ouvem os sucessivos governantes da área a dar-lhes razão e palmadinhas nas costas, nada mais.
Na sexta-feira passada, no segundo dia de greve, o Sindicato dos Oficiais de Justiça (SOJ) entregou uma carta no Ministério da Justiça.
Na carta, o Sindicato destacou que "nenhuma medida, positiva, foi tomada" nos cinco meses de mandato de Catarina Sarmento e Castro à frente do Ministério da Justiça, assinalando, pelo contrário, a existência de algumas medidas "negativas e outras até ilegais" através dos serviços da tutela, como a Direção-Geral de Administração da Justiça (DGAJ).
Na carta, o SOJ expõe as reivindicações dos Oficiais de Justiça e acrescenta um apelo:
«Este sindicato apela a Sua Excelência, Senhora Ministra da Justiça, para que, assumindo as suas responsabilidades, garanta o cumprimento destas reivindicações ou, caso nada realize, reavalie se tem condições para se manter no exercício das suas funções», assim se pode ler na carta que o SOJ entregou no Ministério da Justiça, em Lisboa.
De momento, é claro para todos que a ministra não tem condições para continuar no exercício das suas funções.
Na sexta-feira, a delegação sindical pretendia falar diretamente com a ministra, mas acabou por ser recebida apenas com o chefe de gabinete de Catarina Sarmento e Castro, durante cerca de 10 minutos. Sobre o encontro, o presidente do SOJ garantiu que houve – mais uma vez e como sempre – o reconhecimento de problemas dos Oficiais de Justiça que requerem medidas no imediato, mas sem compromissos ou prazos definidos por parte da tutela.
«Aquilo que o chefe de gabinete nos transmitiu foi que o Ministério não está parado, que está a tratar da questão do estatuto e que em breve nos será apresentada a proposta. Todavia, tivemos a oportunidade de dizer que há medidas que são urgentes e um estatuto – para valorizar e dignificar a carreira – tem de ser devidamente maturado, discutido e apresentado aos Oficiais de Justiça. E isso leva, obviamente, tempo», frisou Carlos Almeida.
Em declarações à Lusa, o líder sindical acusou o Ministério da Justiça de não ter um programa e de estar "sem comando", reforçando que o trabalho de elaboração do novo estatuto dos Oficiais de Justiça deveria estar a ser realizado "em conjunto" com os sindicatos "para vigorar durante algum tempo" e que a grande adesão dos profissionais à greve deveria provocar uma reação da parte do Governo.
«Pedimos desculpa pelo transtorno, porque sabemos que estamos a causar prejuízo à vida das pessoas, mas, por vezes, é necessário que se avance para um coma induzido para que se recupere o paciente. A justiça está doente, o órgão de soberania, que são os tribunais, não funciona de forma regular e fomos obrigados a fazer uma paragem para que o futuro possa ser melhor», sintetizou Carlos Almeida.
O presidente do SOJ disse ainda que o facto de não se atingir os 100% de adesão à greve se devia ao facto de alguns Oficiais de Justiça terem ido trabalhar, não para as concretas “funções de auxiliares da Justiça; estão meramente a exercer funções administrativas de registo de dados", acrescentou Carlos Almeida.
Fonte: “Lusa/TSF”.
.jpg)
.jpg)
Com o merecido respeito, e que é muito, pela opinião do Colega Carlos Almeida eu não me revejo no seu pedido de desculpas, tão pouco nas suas palavras, primeiro porque o que se reivindica da tutela corresponde às mais elementares regras de boa fé e de ética social - quando nos vinculamos com alguém, quando por essa via assumimos um compromisso, devemos tudo fazer para cumprir o acordado e não o seu contrário, ou seja, desvincularmo-nos das nossas obrigações arvorados nas mais diversas desculpas, no limite deve ser informado o motivo de um eventual incumprimento - com efeito ninguém pede desculpas pelos constrangimentos da sua existência, pelos seus sopros de vida, pois que o direito a respirar não deveria incomodar a ninguém.
ResponderEliminarNoutras classes que também lutam por melhores direitos, nomeadamente na saúde e no ensino, não vemos os professores, médicos ou enfermeiros a pedirem desculpas, e os serviços destes últimos, em muitas das situações, implicam uma decisão de vida ou de morte.
Não apelo à demissão de quem quer que seja mas tão só e apenas a que assumam as suas responsabilidades e mostrem que são dignos do cargo que ocupam.
Se não são capazes de caminhar a correr, e porque urge fazer alguma coisa no imediato para evitar o colapso do sistema, então que se caminhe mais devagar, mas que se encete a viagem enquanto as "mulas" na justiça aguentam a carga, pois que a "albarda" está a ficar muito pesada, e o dono da mula parece querer continuar a carregá-la com "sacos de farinha" onde vai consecutivamente desferindo socos e se assim se esvai a "farinha fina", não faltará muito e só existirá farelo na albarda que não lhe servirá de nada e terá de repetir a viagem, que será mais difícil pois a "mula" está cada vez mais velha e cada vez mais cansada e não aguenta a mesma carga.
Eu não devo desculpas a ninguém, e a inadiplência da tutela é persistente e essa sim indesculpável.
O contexto em que se efetuou este "pedido de desculpa" não me parece de monta ou de qualquer gravidade. E muito menos merecedor de tão arguta, mas cáustica crítica, que mais parece ter uma ou outra intenção oculta.
ResponderEliminarÉ uma forma inocente e honesta de tentar fazer perceber a outros a necessidade da nossa luta, trazendo-os para e mesma que, no fundo, também é a deles, a de qualquer cidadão.
Foi e é, aliás, falha comunicacional, não tentar de uma forma forte e evidente, trazer a população para o nosso lado e, bem como a restante classe trabalhadora, que tem igualmente sido massacrada com a pancada e sacos de farinha acrescidos, mantendo-se heroica e estoicamente no seu posto e repetindo o castigo, qual Sísifo acomodado.
Este massacre, esta violência descarada à existência digna, não é só connosco. É nacional e global.
E por isso entendo que deverá ser-se mais assertivo na tentativa de trazer à luta outras classes profissionais e de uma forma geral, todo o trabalhador, seja ele público e privado.
Pergunto-me se as centrais sindicais estão a ser eficazes na sua união, eficientes nos seus procedimentos e contacto com parceiros estrangeiros.
Porém, deve realçar-se a forma feliz e eficaz de ter sido "distribuída" a comunicação por parte de outros intervenientes sindicais, notando-se em alguns competência para tal.
Por vezes, a mensagem passa melhor com uns do que com outros, sem que nos apercebamos porquê.
Não tem qualquer intenção oculta.
ResponderEliminarAcho mal o pedido de desculpas! Não vejo as outras classes fazerem-no!
ResponderEliminarO facto de não me rever na obrigação de pedir desculpas não quer dizer que quem o fez procedeu mal. Já estive dias e noites a fio num SU de um hospital em dia de greve e andei quilómetros a pé por greve da CP e não me pediram desculpa, porque não é devida e porque não os considero obrigados. Só devemos desculpas quando por nossa culpa não correspondemos solicitado. A culpa aqui entendo ser da tutela. Só isso nada mais que isso.
ResponderEliminarNem mais.
ResponderEliminarMas, o deslumbramento a tal obrigou, certamente. E certamente, também, dando o seu melhor.
E já diziam os antigos:
"Quanto mais te baixas, mais te vêem o rabo."
Contudo, está patente que falta mais. Um pouco mais.
Porque não a difusão sindical das efectivas competências de Auxiliares, Adjuntos, E. de Direito e Secretários de Justiça.
A tutela andará confundida.
Um CEO poderá ser substituído pela administrativa de uma qualquer organização?
Certamente sim e até, eventualmente, obterá melhores resultados, contudo tal não será sustentável para a administrativa, vendo reconhecido o seu esforço com um défice salarial de mais de 50%, o qual visa compensar o aumento de responsabilidade e disponibilidade.
A casa da justiça anda muito mal gerida e não é de hoje. Há já alguns anos.
Meus amigos é para esquecer.
ResponderEliminarTomei hoje conhecimento que o sindicato mais representativo da classe não irá dar continuidade à luta através da marcação de novos períodos de greve de forma a pressionar a tutela.
Ao invés, vão continuar o plano que há algum tempo têm vindo a seguir, folclore e mais folclore, atitudes isoladas, sem planeamento e consequência .
Tive conhecimento que irão agora realizar plenários nas sedes de comarca os quais se irão arrastar durante algum tempo.
Temo que quando os mesmos estejam realizados já o próximo orçamento de estado estará fechado e as nossas pretensões não caberão no mesmo.
Da mesma forma que deixaram cair todo o esforço feito quando do plenário em Lisboa, preparam-se agora para deixar cair tudo o que se atingiu com a greve dos dias 1 e 2 do corrente mês.
Agora, que fomos o foco da comunicação social, que tivemos a intervenção publica de várias entidades denotando simpatia pela nossa causa e dando-nos razão, ao invés de marcarmos nova greve, mais dura e acutilante, obrigando a tutela a negocia, iremos mais uma vez entrar nas banalidades, no faz de conta, com iniciativas que nem o chegam a ser.
O que os moverá? O que temem?
A ser assim, a mim nunca mais me enganam.
Vergonha.
ResponderEliminarJÁ NÃO HÁ GOVERNANTES COM PALAVRA
É TUDO GENTE PARA QUEM OS COMPROMISSOS ASSUMIDOS NÃO VALEM
DEPOIS QUEIXEM-SE QUE OS EXTREMISTAS TREPEM!
Se for verdade, deviam demitir-se já que, de sindicalistas, o estarão a fazer
ResponderEliminarA melhor altura para uma greve, de pelo menos cinco dias, era agora.
Depois de meados de outubro já não interessa
Referi noutra altura, mas neste mesmo local, que é tudo um jogo político.
ResponderEliminarAs estruturas sindicais deixaram-se capturar pelo poder político e negoceiam o nosso futuro na sombra, é o que me parece muito honestamente.
Ouvi um sábio dizer-me, num momento desafortunado para o mesmo, que o que interessava era andar para a frente pois a vida não espera. Dizia-me que a medida da vida é o tempo, o tempo que se perde a não fazer nada e o que se deixa passar a fazer coisas inúteis.
Pois bem, na justiça, nem para a frente nem para trás, estamos comum um burro (com respeito que tenho pelo gado asinino) no meio da ponte.
E como as pontes em Portugal estão em más condições o mais provável é cairmos dela abaixo.
E quando percebermos no imenso buraco em que nos deixamos meter, já estamos naufragados e afogados no pensamento dos decisores.
Não tenhamos dúvidas que a culpa é da tutela, mas os sindicatos dão o seu assentimento a este status quo pela inércia e pela falta de força que por vezes demonstram nas suas inócuas lutas.
Até parece que a greve foi para ajudar os amigos a terem mais uma semana de férias - é o que leva a crer para quem faz uma leitura de fora - e não foi assim, pelo menos para mim.
Não me vejo suficientemente defendido pelos sindicatos cuja reconhecida falta de força leva a que desista da luta e enverede pelas "palavras mansas".
Estou por tudo - que venha o novo estatuto seja ele qual for pois assim poderei conformar a minha vida sem frustrações ou ilusões.
É o que penso sem querer ferir ou ofender quem quer que seja. Não tenho qualquer processo intencional, nem estou em constante reserva mental, como me parece estarem determinadas pessoas com responsabilidades.
Assim sendo é grave.
ResponderEliminarDessindicalizemo-nos!
👏👏 Colega não devemos pedidos de desculpa a ninguém pelo contrário! Estou plenamente de acordo com o seu “comentário” estamos cansados, não podemos esperar mais um ano, mais um mês, mais uma semana, estamos exaustos! Medidas imediatas!
ResponderEliminarEstamos cansados de blá, blá, blá! Ações! Pressão à tutela ã Ministra Por favor!
ResponderEliminarAcho que devíamos fazer greve até ao natal. Cento e tal dias! Isso é que era. Pelo menos ficávamos para a história.
ResponderEliminarRealmente é inconcebível, para não dizer outra coisa, que o SFJ tenha estado no dia 2 a tratar de questões extra greve, instalados em hotel, em pseudo reunião de dirigentes. As reuniões teriam de ser feitas depois de concluída a greve. Qual a razão de parar a visibilidade da greve para reunir dirigentes? Alguns desses dirigentes beneficiaram aliás do "apadrinhamento" da dgaj para estarem onde estão. Algo não bate certo...
ResponderEliminarTalvez se todos deixássemos de ser sindicalizados e os sindicatos perdessem os seu belos lugares e regalias, dessem mais pelos colegas que sofrem todos os dias nos tribunais os atropelos da lei .
ResponderEliminarAí está um bom ponto de vista.
ResponderEliminar