O Projeto do Movimento Ordinário 2024 abrange 2% de Oficiais de Justiça

      Findo o prazo para as eventuais desistências do Movimento Ordinário deste ano (desistências totais ou parciais) no dia 31 de maio, imediatamente a seguir, no primeiro dia de junho logo pela manhã, a DGAJ divulgou o projeto do Movimento Ordinário de 2024 (acesso direto no final do artigo).


      Em termos de rapidez e de antecipação é algo inédito. Recordemos que os projetos dos Movimentos Ordinários tinham o mau hábito de serem divulgados em julho, mesmo na véspera do início das férias judiciais, às vezes mesmo em cima das 17H00 ou depois desta hora.


      Tome-se boa nota de que já no ano passado o projeto foi divulgado no dia 30JUN, já antes daquele velho mau hábito, mas este ano, a divulgação logo no primeiro dia de junho é algo completamente inédito e muito positivo para os Oficiais de Justiça.


      Ano após ano aqui criticamos o mau hábito de deixar para 15JUL a divulgação, que tanto transtorno criava aos Oficiais de Justiça ao não lhes permitir com antecedência tratar das mudanças da sua vida. Havia casos verdadeiramente dramáticos, designadamente, para encontrar casa ou quarto, a escola dos filhos e demais organização familiar.


      Este ano, esta antecipação de um mês e meio é algo que esperamos seja um novo hábito para manter e não um mero acidente, desde logo pela pressa que existe em despachar isto porque já vem a caminho um Movimento Extraordinário.


      No projeto constatamos que o Movimento deste ano abarca um total de 176 Oficiais de Justiça.


      Movimentados por transferência são 146, por transição são 26 e por colocação oficiosa (porque não tinham lugar atribuído) são 4 (1 Escrivão de Direito e 3 Escrivães Adjuntos).


      Há apenas a indicação de uma movimentação que mantém a comissão de serviço no cargo de Administrador Judiciário, cessando as demais comissões de serviço num total de 7.


      Como sempre, o maior número de movimentados corresponde à categoria com mais elementos: os Escrivães Auxiliares, num total de 57 movimentados.


      Em segundo lugar estão os Escrivães Adjuntos que somam 47.


      De seguida, em terceiro lugar, estão os Escrivães de Direito que totalizam 33.


      São, pois, os Oficiais de Justiça da carreira judicial que estão nos primeiros lugares dos movimentados, seguindo-se os técnicos de Justiça Auxiliares que são 21, e depois com números muito mais reduzidos, os Técnicos de Justiça Adjuntos: 9, seguidos dos Técnicos de Justiça Principal com 5 e, por fim, os Secretários de Justiça com um total de 4 movimentados.


      Estão indicados 35 Oficiais de Justiça como recolocados transitoriamente.


      Para as categorias de ingresso não houve nenhuma primeira colocação, estando estas previstas, num total de 108, para o próximo Movimento, que será Extraordinário, e cujo anúncio de abertura deverá ocorrer muito em breve.


      Como temos vindo a apontar, o Movimento Extraordinário destinado a preencher lugares das categorias de Escrivão Auxiliar e Técnico de Justiça Auxiliar em primeira nomeação para os 108 lugares, não pode ser apenas circunscrito aos candidatos em primeira nomeação, não permitindo o acesso a esses lugares aos “Auxiliares” já em funções. Nesse sentido, o Movimento Extraordinário deve ser aberto a todos e esses todos devem ser também os constantes no atual projeto de Movimento, ou seja, os 57 Escrivães Auxiliares e os 21 Técnicos de Justiça Auxiliares. Quando estes concorreram ao Movimento Anual único não lhes foi dada a informação de que, afinal, o único não era único e que a este Movimento dito único anual se lhe seguiria um outro.


      Neste Movimento Extraordinário vemos movimentados pouco mais de 2% dos Oficiais de Justiça (2,38%), o que é muito pouco, mesmo muito pouco, uma vez que tal não significa que haja 98% de Oficiais de Justiça colocados nos lugares que desejam, longe disso, o que isto significa é que os Movimentos, assim tão pouco abrangentes, não estão a servir para ajudar os Oficiais de Justiça.


MovimentacaoPessoas.jpg


      Fontes: "DGAJ", "Ofício Circular" e "Projeto do Movimento Ordinário 2024".

Comentários

  1. Anónimo2/6/24 09:14

    Porque as direções dos sindicatos não vão com processos contra o ministério por não haver promoções.

    Fala-se que o tempo de serviço dado aos professores vai ser extensivo aos oficiais de justiça.

    Porquê as promoções nas outras carreiras e não na nossa.

    As finanças estão sujeitas à lei e não havendo iguldade é uma violação à lei.

    Os sindicatos estão à espera de quê!?

    Rua Marçal.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo2/6/24 10:57

    E é assim.

    Mais do mesmo.

    Politiqueiros, óptimos malabaristas de (mais do que justas) expectativas.

    Ainda bem que aí estão as europeias!

    Amanhã é outro dia, com muito zelo à mistura.

    ResponderEliminar
  3. Anónimo2/6/24 11:01

    10:57,


    Eu vou implementar a semana dos 4 dias.

    Assumo a perda de alguns euros, não muitos, pois deduzo ao IRS, mas ganho muito em descanso!

    AC.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo2/6/24 12:15

    O mesmo erro este ano.Igual ao do ano passado.Um movimento extraordinário para escrivães auxiliares tem de ser aberto a todos os que já sāo escrivães auxiliares, ou é ilegal.Todos os movimentados ontem podem novamente requerer alteraçāo do seu estado.
    Os sindicatos calados sobre esta questão dos movimentos que implicam com a vida de tantos.Então as promoções onde estão?
    Foi pedida autorização às Finanças? Onde está o despacho?
    Sabem nesse Ministério em que estado estão os serviços judiciais e do MP?
    A injustiça que continua, em termos de serem vedadas promoções ( a exceção desde alguns anos foi o ano passado ainda com o governo socialista) e é ver agora mais do mesmo.
    Há muitos anos atrás todos os movimentos traziam movimentações de todas as categorias e haviam 3. Agora só há um anual e veja-se a vergonha do que se passa!
    Marasmo!

    ResponderEliminar
  5. Anónimo2/6/24 12:36

    Verdade, processo em tribunal em cima mais uma vez.
    E nem assim aprendem.
    E pedir responsabilização individual por má gestão.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo2/6/24 12:38

    Verdade.
    Trafulhas.

    ResponderEliminar
  7. Anónimo2/6/24 13:21

    Recorrer a tribunais por uma entidade administrativa não efetuar promoções é uma perda de tempo.
    São decisões inerentes à discricionariedade administrativa e nenhum tribunal vai contra isso.
    Não é por esse meio que a ação sindical deve ir.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo2/6/24 13:27

    mas qual discricionariedade!?

    se és dirigente sindical ("Não é por esse meio que a ação sindical deve ir") devias consultar um advogado.

    Rua Marçal

    ResponderEliminar
  9. Anónimo2/6/24 14:05

    A ideia é unificar carreiras.
    Acabar com esta porcaria Auxiliar/adjunto de uma vez por todas

    ResponderEliminar
  10. Anónimo2/6/24 15:07

    Sim. Tambem pode dizer acabar com esta porcaria de carreira de uma vez por todas.

    Afinal com gente a pensar assim, vão conseguir acabar com o pouco que resta.

    Merd nenhuma.
    Unifiquem a gestão comarca também.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo2/6/24 15:11

    108 numero mágico
    Eheh

    Sem alterar a tabela salarial vão ter magia mesmo

    Eheheh

    Força camaradas
    Eheh

    108
    Eheh

    ResponderEliminar
  12. Anónimo2/6/24 15:15

    Venha o movimento extraordinário rapidamente para eu meter logo o requerimento.

    ResponderEliminar
  13. Anónimo2/6/24 15:38

    Meter requerimento para quê?
    Com este tipo de movimentação de fachada?

    Boa sorte. Até daqui a um ano.

    ResponderEliminar
  14. Anónimo2/6/24 15:42

    Ainda não repararam que isto são movimentos de fachada?
    O titulo diz tudo.

    Perguntem aos sindicatos porque deixaram passar a alteração de 3 movimentos anuais para 1 anual!!

    O que fizeram para contrariar essa alteração no estatuto, quando foi feita??

    Apelaram a alguma greve??
    Porque terá sido??

    Questionem-se!!

    Car‐‐------

    Agora queixam-se??



    ResponderEliminar
  15. Rei dos Oficiais de Justiça2/6/24 16:49

    Uma vez que a única coisa que cria impacto é a libertação dos detidos...em vez de greves sem rei nem roque e sem sentido
    ...


    Basta criar os o.j do ministério público e do jic efetuarem greves estratégicas....

    Por tar é criar um fundo para estes profissionais de forma a receberem quando efetuarem greve...

    É simples não é preciso pensar muito para criar impacto....

    Na qualidade de rei vos ordeno que cumpram as minhas orientações...

    ResponderEliminar
  16. Anónimo2/6/24 17:24

    Boa rei
    Por copiares a ideia que já aqui foi lançada várias vezes criar fundo

    E sim, greve forte a diligências mediáticas.

    Boa cópia, pá!
    Mas não há tomates
    E sindicatos nada dizem.

    Mas força, pá.



    ResponderEliminar
  17. Anónimo2/6/24 19:15

    Qual a percebtagem de movimentados?

    Palhaçada.
    E, como alguém diz,

    Goverbantes Nojentos

    ResponderEliminar
  18. Rei dos Oficiais de Justiça2/6/24 22:15

    Sim copiei como já copiaram ideias minhas nomeadamente o soj que aprendeu que deve negociar por cima para existir margem.

    ResponderEliminar
  19. Anónimo2/6/24 22:34

    Copia, copia, e força tuga.
    Não deixes a carreira ruir.
    Bota fogo nisso.

    ResponderEliminar
  20. Anónimo2/6/24 22:35

    Nojentos é favor

    ResponderEliminar
  21. Anónimo2/6/24 23:44

    Ai são? Boa pá
    Então e têm perdido em tribunal porquê? Está a par disso ? Não?

    ResponderEliminar
  22. Anónimo3/6/24 00:21

    Continuem com a conversa superficial e brejeira habitual, nojo e bosta pra ki, nojo e bosta pra li, e vão ter o futuro que merecem.
    Ainda reclamam equivalência a grau 3, sem divisões, quando não conseguem articular um discurso racional de 5 palavras sem bosta no meio.
    O pior é pagam uns pelos porcaria que outros fazem e dizem.
    E boquinha fechada não?

    O pior é que o

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Ministério da Justiça já tem novos mapas de pessoal da 1ª instância

A carreira dos Oficiais de Justiça é a terceira mais envelhecida da Administração Pública

Mais um acordo assinado e foi “uma grande vitória” e foi “o que se conseguiu”, diz o SFJ