“Não podemos desistir avançando alegres e felizes para o SIADAP, ainda que adaptado, como alguns pretendem”
Para acabar o mês de julho, saiu ontem à luz – finalmente –, uma informação sindical do Sindicato dos Oficiais de Justiça (SOJ). Esta informação pública refere-se à reunião com o Governo de há 11 dias, de 20JUL.
O SOJ começa por
referir-se à inconstitucionalidade declarada relativamente àqueles que não
tiveram direito à totalidade do pequeno período de descongelamento, dos dois
anos e pico, porque haviam sido promovidos às extintas categorias.
Refere o SOJ
assim:
«Esta matéria é,
entre outras que aguardam resposta, fundamental para que, no entendimento deste
Sindicato, se prossiga com o processo negocial. Estamos conscientes que o
Governo e outra entidade sindical procuram fechar o processo da avaliação –
SIADAP, ainda que adaptado -, rapidamente. Contudo, essa não é a posição deste
Sindicato e sempre a apresentou com clareza.»
Quanto à
recuperação do tempo de serviço por falta de contabilização do período
probatório, faltando ainda recompor a carreira a um número considerável de Oficiais
de Justiça e, bem assim, esclarecer a devolução de pagamentos e a contabilização
dos ainda não pagos, diz assim o SOJ:
«Outra matéria
que foi apreciada e essencial também, no entendimento do SOJ, tem a ver com a
questão da eventualidade/provisoriedade tendo sido referido que esse processo
será reatado logo que esteja garantida a dotação orçamental para isso. Este é
um processo que se arrasta, sem decisões finais, e que vem causando enorme
angústia junto da carreira, pelo que não poderemos desistir dele, avançando
alegres e felizes para o SIADAP, ainda que adaptado, como alguns pretendem.»
Na nota
informativa, refere ainda o SOJ que o projeto de diploma, relativo aos
ingressos e às promoções, apresentado no Boletim do Trabalho e Emprego (BTE),
vai sofrer “algumas pequenas alterações” resultantes da audiência pública e que
estará para breve a publicação do diploma.
Conclui o SOJ
assim:
«Nada mais, de
significativo para a carreira, ocorreu durante essa reunião.», informando ainda
que a outra reunião (agendada para 29JUL) foi adiada – e bem adiada, considera
o SOJ – porque «o Governo ainda não tem as respostas que têm sido reivindicadas
pelo SOJ, em nome dos Oficiais de Justiça.» (essa reunião de 29JUL foi adiada
para 31AGO).
Por fim, em “post
scriptum”, diz ainda o SOJ:
«PS: Depois de
muito ponderar, o SOJ entendeu separar esta matéria – informação sobre a
reunião -, dos esclarecimentos que terão de ser prestados, publicamente – em
nome da decência e da verdade -, perante comunicado exarado por outra entidade
sindical. Esses esclarecimentos serão apresentados na próxima semana, para que
todos os possam analisar, com tempo e devidamente.»
Portanto, promete
o SOJ para a próxima semana uma informação pública “em nome da decência e da
verdade”, informação esta que deverá ir no mesmo sentido da informação interna já
prestada aos seus associados e que acabou divulgada nas redes sociais e,
posteriormente, também aqui demos notícia sintética dessa comunicação.
Fonte: "SOJ-Info-31JUL2026".
.jpg)
SOJ apelidado de fofinho, mas eu sei que não é fofinho
ResponderEliminarAté porque ja mostrou não o ser ao ter a coragem de em algumas reuniões abandonar e deixar os mentirosos a falar sozinhos
Tristeza de sondicalismo por por parte de alguns que engolem tudo
Na frente dizem uma coisa e por trás fazem outra
A mim não me enganam
Sfj esque-se a roubalheira de colegas há anos mas eu jamais!!! Até morrer!
Comunicados vazios, de um e outro sindicato, o que reflecte bem o que se passa nas reuniões. Uma vergonha, para sindicatos e tutela. Vão mas é todos trabalhar! Sindicatos já deviam ter dado um murro na mesa, mas agora parece que está cada um por si. Uma vergonha também.
ResponderEliminarreunião com o Sindicato dos Trabalhadores em Funções Públicas e Sociais do Norte
ResponderEliminarAinda não aconteceu, mas é disto que a DGAJ, SFJ e SOJ têm medo
O SIADAP, é um facto assente
Ainda não entrou em vigor, para permitir aos sindicatos sairem de forma airosa
Como. darem-nos algum dinheiro pelo tempo que trabalhamos e não contou para nada.
Maquiavel, ao pé destes sindicatos é um aprendiz
Explicações ocas, sem substância alguma, com fraquissimo poder negocial, por parte de ambos os sindicatos, se é que se podem chamar de sindicatos. Estamos novamente num ciclo governativo com casos e casinhos, arrogância muita, cinismo e ironia qb. Com este cenário caros colegas, não tenhamos ilusões, o nosso futuro estará estagnado ad aeternum.
ResponderEliminarUm abraço e bom fim de semana
Colegas, temos, todos, de defender o nosso sistema de avaliação específico
ResponderEliminarA posição do SFJ é a de rejeição do SIADAP
O nosso sistema de avaliação, com suporte no COJ, é a grande trave mestra da carreira dos OJ
A posição do SFJ é a de assinar um novo acordo mas muito vitorioso, pois não vai ser um SIADAP qualquer vai ser adaptado e o COJ vai continuar como auxiliar do SIADAP. De resto, até essa grande vitória vai haver muito palavreado a apelar à união e afins
EliminarColega, explica como "temos, todos, de defender......."
EliminarDesde quando, é que a Regina e o Carlos deram ouvidos aos seus associados.
Mas, numa coisa tens razão, o COJ é para ficar, nem que não seja para os sindicatos reivindicarem uma grande conquista.
O que interessa o COJ se não houver promoções e se apenas uma percentagem de funcionários é que pode subir de escalão.
Quando chegarmos a esse momento. já não basta dizer "Sim, Sr. Dr. Juiz" também terá que ser "Sim, Sr. Dr. Administrador".
É isto, que os sindicatos andam a adiar.
Disse que disse que o outro tinha dito que aquele ......
ResponderEliminarPalavreado de merda.
Parece conversa de malucos.
Com esta gente a representa-los estamos bem ligados com f.
Para além de se gladiarem uns aos outros, estes sindicalistas nada mais sabem fazer.
Atenção que o primeiro a atirar pedras foi o SFJ, sendo natural que agora levem o troco