Ingressos, Admissões e Promoções: Zero para os Oficiais de Justiça

      O atual governo PS deixa-nos dentro de dias e ontem deixou-nos publicado um despacho em Diário da República (DR) onde se elencam as novas admissões de técnicos superiores para as carreiras de grau de complexidade funcional de nível 3, num total de 3700 admissões, onde se incluem as 1200 já antes anunciadas no ano passado e as novas 2500 que agora acrescem.


      Também ontem aqui publicávamos uma comparação com a evolução do pessoal contratado ao serviço da Direção-Geral da Administração da Justiça (DGAJ), apreciando a subida de cerca de 20% no total da massa de trabalhadores desta entidade nos últimos quatro anos, em perfeito contraciclo com a perda da massa muscular dos tribunais que, desde 2006, perdeu sempre Oficiais de Justiça, desde um total de mais de 9000 para os atuais cerca de 7500 – números oficiais relativos a 2022, uma vez que este ano ainda não foram divulgadas as listas referentes a 31DEZ2023, como sucede a cada ano e como já deveria ter ocorrido, desde logo para que, dentro de dias, a partir da próxima segunda-feira, os Oficiais de Justiça com elas contassem para as suas candidaturas ao Movimento Ordinário deste ano.


      A perda de Oficiais de Justiça nos últimos anos, constitui um diferencial também de cerca de 20%, os mesmos 20% de aumento da massa da DGAJ, mas ao contrário, isto é, de perda, de diminuição no número de Oficiais de Justiça, nunca recuperados, mesmo quando houve algumas ténues tentativas de recuperação, designadamente entre os anos 2015 e 2019, logo de seguida se perdeu tal ímpeto, voltando à perda.


      Vejamos a evolução do número de trabalhadores da DGAJ:


      Em 2020 o número de trabalhadores cifrava-se em 272.


      Em 2021 o número sobe para 322.


      E este ano de 2024 o número já é de 339.


      Mas o ano não acaba aqui, nem acaba já, porque este é o “Ano da DGAJ” e alguém tem de o dizer.


      No despacho de admissões ontem publicado em DR, o governo ainda em funções elenca as entradas para os diversos órgãos da Administração Pública de técnicos superiores reservando para a DGAJ mais 29 elementos, passando o valor deste ano que já é de 339 para mais 29, isto é, totalizando 368 em 2024.


      Ora, com este incremento, o ano de 2024 vai representar, já não uma subida de 20%, mas de 26% na massa reforçada do pessoal ao serviço da DGAJ.


      Em suma: Oficiais de Justiça a perder sempre desde 2006, desde há cerca de 20 anos, cerca de 20%, enquanto que a DGAJ reforça os quadros a cada ano numa proporção tão rápida que este ano atingirá um incremento de 26% em apenas 4 anos.


      Claro que o referido despacho se refere apenas às carreiras cujo grau de complexidade funcional é o de nível 3, como são os funcionários das Finanças que, aliás, é a carreira que vai beneficiar com o maior número de entradas (cerca de 900), seguida da DGRSP (cerca de 300).


      O despacho justifica toda esta enorme contratação de trabalhadores para a Administração Pública e para organismos na esfera do Estado face ao volume de aposentações e reformas ocorridas nos últimos anos e as que estão previstas para este ano, lê-se no despacho.


OJ-TotaisAnuais-Grafico2022.jpg


      Como atrás referimos, na próxima segunda-feira começa o período de apresentação dos requerimentos para o Movimento Ordinário único deste ano e tal Movimento vai ser realizado com as listas de antiguidade de 2022, uma vez que a DGAJ não publicou atempadamente as listas de 2023, isto é, não as submeteu à apreciação e pronúncia dos Oficiais de Justiça para que na sua versão final sejam consideradas, a não ser que tal ainda venha a suceder após a entrega dos requerimentos de movimentação, o que constituiria mais um disparate motivador de mais uma impugnação, como vem sucedendo a cada Movimento.


      Por outro lado, a DGAJ solicitou aos Administradores Judiciários que se pronunciem sobre as necessidades que julgam adequadas a levar ao Movimento e concedeu-lhes prazo até hoje para o fazerem. Portanto, o despacho que anuncia e conforma o Movimento só poderá ser apresentado amanhã de manhã ou, não o sendo, em pleno prazo das candidaturas abertas.


      Não temos dúvidas que o despacho poderá ser perfeitamente apresentado amanhã, ou mesmo hoje, como poderia ter sido até ontem, uma vez que já poderá estar pronto, sendo a auscultação dos Administradores Judiciários uma mera formalidade, cujas pretensões não podem ser consideradas porque a perda de Oficiais de Justiça é já tão grande que, como é sabido, não chegam para tudo e para todos os lugares ao mesmo tempo.


      E já agora, no que se refere a promoções neste Movimento, a DGAJ repete aquilo que durante anos foi dizendo que “solicitou a devida autorização para as promoções e ingressos, não tendo, até à presente data, obtido o respetivo aval”, conforme informou o SFJ na sua última nota.


      Quer isto dizer que não há “aval” para promoções, nem sequer para ingressos, na carreira de Oficial de Justiça; mais do mesmo.


      O SFJ informou ainda que interpelou “o secretário de Estado adjunto e da Justiça informações adicionais relativas à autorização das promoções, para que o Movimento Ordinário do corrente ano não fique comprometido e seja passível, mais uma vez, de impugnação”, lê-se na nota informativa sindical, concluindo o SFJ com o seguinte conselho:


      «Assim, comunicamos que todos os interessados, em sede de Movimento, deverão submeter o seu requerimento, para promoção, para os lugares que tiverem por convenientes.»


      Não esperem os Oficiais de Justiça nada de especial para este ano, uma vez que o “Ano dos Oficiais de Justiça” foi no ano passado, com todo o êxito que todos reconhecem, e este ano é o “Ano da DGAJ”, porque tem de dar para todos, não sejam egoístas.


Zero.jpg


      Fonte: “Despacho Admissões em DR” e “Info SFJ”.

Comentários

  1. Enquanto assim for

    9h-17h

    Vão explorar e gozar com o car-‐--

    Não, não tenho medo de processos disciplinares

    Canalhada

    ResponderEliminar
  2. E entretanto mais uma denúncia de contrato de um oficial de justiça publicada no DR.
    É sempre a subtrair!!!

    ResponderEliminar
  3. Devem estar a meter pessoal para porem os oficiais que aí estão nos tribunais

    ResponderEliminar
  4. provavelmente deves ser reformado: já não és oficial de justiça e não estás sujeito ao poder disciplinar, mas cuidado com a linguagem, não há liberdade para tudo, podes estar sujeito a um ilícito criminal.

    lembra-te do que aprendeste nos Tribunais.

    ResponderEliminar

  5. Sim, Sim, sr chefinho da treta.
    Tu pelos vistos não aprendes nada nos tribunais, em concreto
    nos processos onde está em causa a liberdade de expressão.

    Davas um bom bufo ou PIDE

    Andas aqui a viver às custas dos suor dos teus colegas ?

    Cheiras a mofo.

    ResponderEliminar

  6. O PS ignorou os OJ até ao último dia.

    ResponderEliminar
  7. infelizmente os que nos governam não merecem outra linguagem.
    O trágico filme vai continuar porque já se viu que de AD e CHEGA nada falam dos OJ. Das 9-17h nem mais um segundo.

    ResponderEliminar


  8. Mais nada

    e dá-me vómitos e diarreia quem ainda tem prazer nesta porcaria

    ResponderEliminar
  9. Ui ui que medo do ilícito criminal.

    ResponderEliminar
  10. Resposta a Anónimo a 27.03.2024 às 11:14:

    Parece que te estás a ver ao espelho antes da reforma

    ResponderEliminar
  11. Mais um bom artigo.

    O que me leva a um pedido de esclarecimento ao Blog, se possível.

    Quero fazer greve à 2ª feira, posso ou não posso?

    Seria interessante um sindicato manter greve às tardes e outro às manhãs, como forma de pressão ( não maior do que aquela que a DGAJ exerce sobre mim OJ, não me pagando a mota no valor monetário que me é devido em sede de sentença).

    Obrigado.

    E desculpem lá o desabafo.

    listas de 2022!!!

    ResponderEliminar
  12. ...supra leia-se mora.

    ResponderEliminar
  13. Oh 10.15h, a sua mente é perversa.

    eu leio em vão gozar o car...,

    "vão gozar o carrilhão de Mafra!"

    A si é que o tribunal nada ensinou!!!

    ResponderEliminar
  14. Vai ser dificil e complicado cativarem a juventude para vir trabalhar nos tribunais.
    Desde o Sócrates, tiraram tudo que havia de bom nesta profissão. Deixaram ficar o que há de pior na função publica, baixos salários, inexistencia de progressões, falta de pessoal, pessoal envelhecido, chefias e uma Direcção Geral com tiques tiránicos, horas extras não pagas, férias obrigatórias quase só em Agosto, juizes prepotentes, uma aplicação Crhonus que não contabiliza horas extras, etc, etc...
    Digam-me a quem isto interessa como futuro se profissoes melhores como professor e enfermeiro estão com dificuldades em contratar.

    ResponderEliminar
  15. Claro que pode fazer greve às segundas, mas há condições para as manhãs e não há condições nenhumas para as tardes.
    Veja a lista das greves ativas que se encontra no início da nossa página, está lá tudo.

    ResponderEliminar
  16. De facto andam por aqui uns tipos a cheirar a mofo

    a apregoar o bicho papão.

    E anda gente desta nestas instituições,

    fosca-se

    ResponderEliminar


  17. Ou alteram a tabela de salario ou ninguém vem.

    Quem tiver deslocado a pagar renda e comida, está pior que os
    imigrantes.

    Mas que vida é esta?

    Fujam disto.


    ResponderEliminar
  18. Anónimo a 27.03.2024 às 14:34:

    Disfarça, disfarça.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário