A resposta à ignóbil coação do Governo

      Disse o Governo, na reunião da passada quinta-feira, que “o processo negocial só se iniciaria se os Sindicatos retirassem os Avisos Prévios de greve, pois o Governo não se mostra disponível para apresentar um protocolo negocial sem a pacificação do setor”.


      Tradução: (1) as greves em vigor estão a ter efeito de pressão no Governo; (2) a propalada pacificação, que desde junho a ministra da Justiça, afirmou aos portugueses que havia conseguido, afinal era mentira; (3) a coação do Governo sobre os Oficiais de Justiça para que retirem as greves é algo inconcebível e repugnante.


      Diz o SOJ, em relação à coação da retirada das greves, que apenas admite suspender (não retirar) a greve das duas manhãs e não a outra das tardes, e diz o SFJ que não retira a sua greve ao trabalho fora das horas normais de expediente.


      No que diz respeito à eventual suspensão da greve do SOJ, apenas admitimos que se discuta o assunto enquanto hipótese meramente académica e enquanto fator de distração ou de perturbação do Governo, porque é inadmissível que tal hipótese tenha um pingo de realidade e, claro, muito menos, que alguma vez se concretize; o que seria simplesmente vergonhoso.


      Os sindicatos não podem ceder à intimidação, porque nem sequer a intimidação é séria. Quando o Governo diz que não apresentará protocolo negocial, está a mentir, mais uma vez, uma vez que isso nunca irá acontecer, porque o Governo não vai querer que esta situação chegue às eleições autárquicas que se realizam este ano e que são as eleições que mais implicação têm nos tribunais por todo o país, por todos os municípios.


      O que os sindicatos devem responder à ameaça do Governo de que, sem a retirada não haverá negociação, é apenas isto: “Se assim querem, então façam o favor de assim fazer; força nisso!” Assim se desmontará imediatamente a ameaça, porque está baseada numa falsidade, em mais uma mentira.


      Está perfeitamente comprovado que a ministra da Justiça passou seis meses a contaminar com mentiras os portugueses, afirmando uma paz social que nunca existiu e uma valorização da carreira que nunca existiu e, comprovada a mentira, está agora a tentar alcançar transfigurar a mentira em verdade por meio da ameaça.


      Está perfeitamente comprovado que os Oficiais de Justiça estão, neste momento, com alguma força, por via das greves ativas atuais, mesmo com a adesão dispersa e ocasional existente, porque estão a preocupar o Governo, motivo pelo qual não se podem considerar greves inúteis ou dispensáveis e nem sequer carecem de maiores eventos, uma vez que, tal como estão, só por si, já são motivo de grande preocupação para o Governo, ao ponto deste ameaçar nada fazer em relação às negociações, como se isso fosse possível.


      Os Oficiais de Justiça não podem amedrontar-se nem acobardar-se com tais infames ameaças do Governo, porque continuam a deter nas suas mãos as armas necessárias para assombrar permanentemente a frágil governação deste governo minoritário.


      Se nem com governos de maioria absoluta os Oficiais de Justiça retiraram greves, apenas acabaram porque os prazos chegavam ao fim, é inadmissível que qualquer uma das três greves atuais, sem serviços mínimos e sem prazo, isto é, com duração ilimitada, seja retirada ou sequer suspensa, ou sequer aconselhada a não adesão, como, infelizmente, já sucedeu no passado, enquanto as reivindicações dos Oficiais de Justiça não forem claramente alcançadas e por escrito assinado.


      Por tudo isto, os Oficiais de Justiça devem transmitir aos dois sindicatos, de uma forma muito determinada, que não admitem qualquer interrupção, por mínima que seja, de nenhuma das três greves atualmente em vigor e se o Governo quer um compromisso de pacificação, o único compromisso possível é o de esperar mais uma ou duas semanas, no máximo até ás próxima reunião, o compromisso de não convocar até lá novas greves, seja para as três manhãs em falta, seja para o serviço de turno aos sábados, seja para retomar a greve aos atos; como se disse, durante um curto período, é essa a suspensão temporária, é este o único compromisso que os sindicatos podem assumir.


      E isto é uma linha vermelha em relação ao assunto único que ocupou a reunião da passada quinta-feira e culminou na marcação de uma nova reunião, anulando o calendário que já estava acordado.


      Consta assim no comunicado conjunto:


      «Após longa e acalorada discussão sobre a matéria, a Senhora Ministra da Justiça fixou data para uma nova reunião, dia 5 de fevereiro às 11h00, comprometendo-se a tentar, junto dos demais membros do Governo, a encontrar resposta concretas para apresentar aos Sindicatos e, assim, se possa então desenvolver o processo negocial.»


LinhaVermelha.jpg


      Fonte: comunicado conjunto sobre a reunião de 16JAN acessível em “SFJ-Info” e “SOJ-Info”.

Comentários

  1. Rei dos Mercedes20/1/25 08:46

    Apenas para dizer, que lendo alguns comentários que foram redigidos neste último fim de semana, acerca dos textos do Sr Blogguer, apraz-me dizer, que essas pessoas não fazem parte da Classe. Estão sempre a proferir "bitaites" contra a Classe e sempre do lado da tutela... É lamentável.

    ResponderEliminar
  2. Mais uma vez a ministra está a tentar ganhar tempo.


    Ela vai analisar quantos funcionários ficam neste concurso.
    Quantos desistem.
    Se os novos colegas provisórios são suficientes para parar as greves .
    A ministra continua a mentir.

    ResponderEliminar
  3. Agora é que é tempo de avançar. É preciso colocar na mesa novas greves, aos atos e para as autárquicas.
    Depois é necessário mais comunicação e mostrar ao país aquilo que se está a fazer.
    Agora é que não se pode parar a causa.

    ResponderEliminar
  4. são tomás de Aquino20/1/25 08:55

    Para tudo a partir de 06 de Fevereiro, com pré aviso de greve já.
    Vamos medir forças.

    ResponderEliminar
  5. Greve aos atos, às diligências!


    2/3 semanas e tudo se resolverá!

    ResponderEliminar
  6. Sim, vamos medir froças!


    O MJ que tenha bem em atenção ao que se avizinha que vai acontecer - Milhares e milhares de diliogências que vão ser adiadas!


    Se é que les querem saber disso!...

    ResponderEliminar



  7. Se cederem a suspender ou retirar as greves, simplesmente  deixarei de ser sindicalizado e nunca mais!

    ResponderEliminar
  8. Não se pode ceder!


    O MJ é que tem de ceder às nossas justas e razoaveis propostas!


    Depois não digam que foram enganados!

    ResponderEliminar
  9. Greve às diligências!


    Parem a máquina, parem a (in)Justiça!

    ResponderEliminar
  10. Estúpidos, estupidamente cegos, obcecados, crentes, ignaros
    Infelizmente nesta carreira há vários interesses, um, por exemplo é dos colegas das centrais que não fazem greve no atos de receber o expediente eleitoral, porque não querem perder o lugar da central, uma vez que o consideram melhor, mais confortável do que ir trabalhar para uma secção.
    Poderia enumerar muitos exemplos destes e outros que fazem com que a nossa luta seja um carrossel onde nos momentos cruciais todos pensam cada um para o seu lado resultando uma divergência tal que os governos têm se divertido a bandarilhar.
    A iniciativa dos sindicatos de se juntarem foi nobre, só se juntando e delinearem estratégias conjuntas e firmes poderemos alcançar algo de favorável aos (e para os) OFJ .
    Enquanto andarmos aos ss nada feito, agora só um por todos todos por um ou adeus, nada feito.
    Para ser grau 3 não basta querer é preciso mostrar gabarito e determinação, à contrario seremos os tacanhos do costume a correr pelos corredores cheios de pressa para fazer a diligência e a fazer figas para que acabe a horas para ir embora para casa a contar tostões até ao fim do mês.

    ResponderEliminar
  11. Infelizmente você tem ... ... ... razão!

    ResponderEliminar


  12. É tempo de UNIÃO.

    ResponderEliminar
  13. Está na hora de cada um de nós fazer um pouco mais.


    Todos a enviar emails e mensagens de tele ais sindicatos para endurecer a luta....


    Caso contrário akeles trambolhos vão fazer asneira de novo... são muito moles.

    ResponderEliminar
  14. Não não tem razão, se assim foi até á pouco tempo o certo é que o paradigma está a mudar.


    Convém não esquecer que se os sindicatos se juntaram foi graças ao oj que contestaram e exigiram união..


    Por outro lado essas histórias falsas, de quem trabalha na central nada faz, como Kem trabalha num mp não sabe nada, como quem faz audiência sala , é uma função inferior ..isso tem que acabar.


    Somos todos oficiais de justiça, todos têm pressão e responsabilidade extrema...

    ResponderEliminar
  15. Depois vai dizer que até é nossa amiga mas o colega das Finanças não autoriza!!! É só uma questão de tempo!


    A paciência é um bem precoiso demais para se desperdiçar com estas narrativas!


    Ação, Luta!

    ResponderEliminar
  16. Estamos nesta situação derivado ao acordo dos papo secos.


    Por causa da dita boa fé.
    Por causa do pseudo suplemento.
    Estivemos quase a perder a oportunidade de continuar a luta, não cair novamente nestas artimanhas da ministra.

    ResponderEliminar
  17. Para o Anonimo das 12:44 então você não sabe que a ministra comeu o SFJ de cebolada.

    Apartir desse momento ficou legitimada para achar que os ofíciais de justiça eram burros.


    Estamos nesta situação ainda derivado ao que aconteceu lá atrás com a história da boa fé.


    Com sorte voltamos a ter visibilidade, agora não deixem esta oportunidade passar 

    ResponderEliminar
  18. Boa tarde.
    Hoje, ingressam 570 novos Oficiais de Justiça, desde possuidores de cursos profissionais, equiparáveis ao 12º ano de escolaridade (obrigatória) a possuidores de licenciaturas em Solicitadoria e Direito, são desconhecidos à data de hoje o seu número - do universo dos 570, quantos deles se inscrevem e cada um daqueles níveis de habilitação (ensino obrigatório, cursos profissionais e/ou cursos superiores).
    Depois, desses 570 quantos se vão apresentar ao "primeiro dia de aulas" e quantos deles vão dizer "não, obrigada mas prefiro ficar como estava" - só o saberemos daqui por alguma semanas - ao cabo de 4 semanas, após a formação e com a assunção da responsabilidade que lhe vai ser exigida é que perceberão o erro que cometeram e acredito que alguns vão mesmo perceber que foi um engano irrepetível.
    Vamos ver o feedback da tutela e perceber igualmente a sua reação. 

    ResponderEliminar
  19. Ontem alguém aqui disse que nas policias e outros  setores , 
    o policia  que está na receção ganha o mesmo suplemento  que aquele que está na rua. 
    Não há distinção. Todos recebem os subsídios e aumentos por igual.

    ResponderEliminar
  20. Parvo é o senhor Pe ...que lhes atura estes pecados.
    Num exercício de liberdade individual e de pensamento, já por aqui defendi uma similitude do regime com o dos Oficiais de Registo, mas aceito que a carreira possa ser dividida em duas, assim como aceito que a cimeira, de grau III, possa ser pluricategorial. Enfim aceito quase tudo mas já não aceito que tudo fique como está. 
    Arrazoar, para mim, sem cognoscibilidade ou inteligibilidade alguma, pelo menos da forma que o foi neste fim de semana, apelando à união, sempre com recurso à frase feita de que "ninguém fica para trás", quando, dessa união, quem sai mais prejudicado é precisamente quem merecia, em primeira linha, ver reconhecido o seu mérito, a sua competência e qualificações, é no mínimo anedótico.
    Ninguém, absolutamente ninguém, a não ser os próprios, defende os licenciados no que tange á sua valorização profissional.
    Por outro lado, a reboque deles, quer-se empurrar todos os outros para a frente, equiparando-os e dando-lhes o mesmo merecimento e tratamento em termos de carreira.

    ResponderEliminar
  21. Comentário das 13:32 excelente análise.


    O problema nos tribunais é que está repleto de gente mesquinha e burra, que pensa que o canto deles é melhor do k o vizinho do lado.


    Depois no fim do dia levam todos pancada..

    ResponderEliminar
  22. Em tempo, informo que sou obviamente licenciado, e não estou no leque dos que vão ser premiados com o que já é conhecido da proposta.
    A união acontece quando as causas são justas e já não quando, nas causas de todos, ninguém reconhece o seu valor.
    Eu sempre lutei pela justiça nas decisões - e esta, no que respeita ao novo estatuto, seria a de não esquecer ninguém e a de reconhecer o mérito a quem o tem.

    ResponderEliminar
  23. Muito bem dito, a questão do ninguém fica para trás é justa.


    Contudo se isso não acontecer, convém distinguir que nesta história uns ficam extremamente mais prejudicados que outros.


    Como podem justificar um auxiliar mesmo k sem licenciatura com 20 anos de serviço fique para trás???
    Na mesma bitola como podem admitir um oficial de justiça auxiliar licenciado fique para trás..


    Isto é de uma gravidade sem precedentes...
    Agora se colocam todos na mesma panela e é exatamente isso k os sindicatos estão a fazer
    Obvio que vão ficar todos para trás.


    Contudo todos deveriam.passar a grau 3.

    ResponderEliminar
  24. O CEJ está a admitir inscrições.
    Espera lá, se calhar a licenciatura é de ciências da natureza ou parecido...
    É melhor ficar por aqui e ver se passo à frente destes badamecos...
    Ninguém me compreende.
    Sou tão inteligente, sei tanto disto....
    É melhor não arriscar numa outra carreira bem mais paga e bem mais valorizada, afinal ali é preciso mesmo saber e não dá para enganar ninguém.
    Sim, é melhor ficar por aqui, passo à frente desta malta toda, fico a mandar em alguém e ainda vão ter que me tratar por doutor...

    ResponderEliminar
  25. Então não é que já no Estatuto atual se valoriza e reconhece esse mérito, pelo que, a par dos Escrivães de Direito e TJ Principais, os auxiliares com mais de 7 anos de serviço e classificação de MB, podem ascender ao topo da carreira.
    E não é que agora, com a falsa pretensão da "união na luta", se quer acabar com essa possibilidade e diz-se, defendendo, que todos devem ser tratados por igual, quando afinal o que querem é trazer para a frente destes todos os outros que até aqui estavam lá atrás.
    É um paradoxo sem igual - o de querer a valorização e ao mesmo tempo não querer que se valorize a qualificação que, precisamente, reclama aquela.
    Pois bem, eu aceitaria tudo isso, de que ninguém fica para trás se se reconhecesse e defendesse o mesmo tratamento que mereceram, nas Conservatórias, os Oficiais do registo (os denominados "Of.  Especialistas" têm de possuir 10 anos e lic. em direito) mas não é isso que acontece.
    O que verdadeiramente se quer é obstar a esse reconhecimento e com isso tentar que fiquem a par uns dos outros - o mesmo é dizer valorar de forma desmesurada a antiguidade em detrimento da meritocracia .
    Não senhor, eu não vou nessa e não apoio para essa causa.

    ResponderEliminar
  26. Ser reconhecido o seu mérito, a sua competência, as suas qualificações...
    Este é modesto.
    Theo Best off de World.
    Caramba, trabalhar ao lado deve ser um must.
    Será que entra no Tribunal por porta diferente que os restantes Oficiais de Justiça??
    Se não entra, devia.
    Temos que começar a distinguir os funcionários, desde logo pelo local onde entram no seu local de trabalho.

    ResponderEliminar
  27. Anónimo das 13:59 seu ignorante,  sabia que apenas é doutor quem tirou doutoramento?
    Nem juízes nem advogados são doutores, ao contrário dakilo k lhe ensinaram..
    São apenas licenciados.
    Contudo essa narrativa nogenta que os licenciados kerem mandar e ser chamados de doutor tenha vergonha, ninguém quer isso apenas querem ver a sua formação reconhecida.


    Ou você só reconhece a formação dos seus filhinhos?


    A inveja fica lhe muito mal 

    ResponderEliminar
  28. Seu frustrado/frustrada, mas aqui alguém está a defender a diferença entre colegas??


    Então querem grau 3, todas as profissões o grau 3 é concedido a quem tem licenciatura, mas aqui é ao contrário...essa também está boa.
    Contudo apesar de ser licenciado com muito orgulho defendi que todos devem passar a grau 3.


    Se isso não for possível então que se reajuste a proposta, e obvio k funcionários auxiliares com menos de 5 anos disto e sem licenciatura temos pena mas são os primeiros a ficar de fora 

    ResponderEliminar
  29. Alguém sabe quando é que temos a informação de quantos novos funcionários tomaram posse??
    É neste momento a informação mais importante que podemos ter.
    Porque não, anunciar já, a esta distância, uma greve ao processo eleitoral.
    Temos que colocar pressão.
    Vejam os Bombeiros.
    Foi uma coisa feia, mas conseguiram quase todo o que queriam.
    Vejam os guardas prisionais.
    Está gente, os nossos governantes só entendem uma linguagem.
    O Ruído.
    O barulho.
    A confusão.
    Vamos fazer a vontade.
    Vamos abrir telejornais.

    ResponderEliminar
  30. É verdade!
    Suplemento de missão TODOS o recebem, inclusivamente os que se encontram na fase de pré-aposentação. Passou de 100€ para 400€.
    O suplemento de 20% sobre o salário (a ser aumentado em breve para 22%) também abrande TODOS!!


    A diferença entre os que andam na rua e os que não andam reside num outro suplemento adicional, que conforme a Força de Segurança, se chama Suplemento de Patrulha.

    ResponderEliminar
  31. Olhe fez uma boa análise agora pensei comigo, porque acha que a ministra marcou a reunião para dia 5?




    Para ver o resultado deste concurso para depois ter uma posição de força...


    Para afirmar que mesmo com o salário de novecentos euros existe muita gente a querer aceder á profissão..
    E se for o pessoal do IEFP muitos desempregados de longa duração não vão desperdiçar tal oportunidade...

    ResponderEliminar


  32. Mesmo!
    Aqui têm o que merecem. Querem divisões, por isso não passamos da situação há anos.
    Masoquistas mesquinhos!

    ResponderEliminar
  33. Pois é o INEM que até morreram pessoas, e os guardas prisionais que deixaram os outros fugir..

    ResponderEliminar
  34. Se estão a ponderar em suspender a greve...quanto mais fazer o que é lógico que é lutar pelos nossos direitos..


    Infelizmente não vejo que os sindicatos tenham força para isso..


    Já deveria estar anunciada uma nova forma de luta...mas não vamos ficar á espera da boa fé...e rezar um terço...

    ResponderEliminar
  35. Para o Colega (se o é ?) das 13:59.
    Só para si, para lhe informar que, desde o início do ano pode ver no BEP uma série de empregos para auxiliares administrativos e assistentes operacionais. Porque é que não se candidata  a tais empregos? Terá receio de reprovar nas provas psicotécnicas ou será daqueles que entrou há mais de 30 anos e não terá por lá os amigos que o trouxeram para os tribunais!
    Eu estou bem aqui, pelo menos até me ir embora, e informo-o que para o CEJ nunca me candidatei e não penso fazê-lo, e sabe porquê, porque não quero (e não sei se me querem ou se podia) apenas e só porque não quero - porque no meu projeto de vida , há mais de 25 anos me disseram que ao cabo de 10 anos, se tivesse MB de classificação e fosse licenciado podia concorrer a Secretário, e foi o que fiz e é o que estou à espera. Caso tal não venha a suceder, o que é devido às entropias e aos imbróglios da tutela e dos Sindicatos, espero, e é isso que reclamo, ser compensado por, apesar de reunir as condições, me terem retirado essa possibilidade.
    O Colega ( se o é) compreenda que entro todos os dias no trabalho há hora estipulada, cumpro as minhas funções com muito mérito, aliás bem reconhecido pelos colegas (não sei se pelos magistrados) com quem me dou de forma muito excelente, sempre cordial e afável, valorizando o papel de cada um, sempre que acabo o meu serviço auxílio os outros independentemente do que dizem ou falam nos cantos desta casa onde todos andam de costas viradas.
    Eu acho que estou a defender o que é correto e também acho que o que o Colega defende não é o justo pois que apenas e só pretende um tratamento que, pelas suas palavras, está a muita distância do merecer (quem não reconhece o mérito nos outros dificilmente lutará por ele, apenas porque o desconhece, não sabe o que é e, quiçá, confunde-o com a antiguidade, com as regas ou a careca de quem o rodeia).

    ResponderEliminar
  36. Agora todos entram obrigatoriamente no serviço à hora estipulada e só precisam de saber usar o rato.

    ResponderEliminar
  37. Quanto mais cedo isso for atirado para o ar mais cedo a ministra começa a preparar as requisições civis e o alargamento do horário de trabalho.

    ResponderEliminar
  38. # ENQUANTO A MINISTRA NÃO CEDER, A NOSSO LUTA VAI ENDURECER !

    ResponderEliminar
  39. Greve aos actos e já!

    ResponderEliminar



  40. Contas muito rápidas do que estamos continuamente a perder...

    São centenas de Euros por mês.
    Mas não é só isso! INFELIZMENTE é mais do que isso.


    Quando se reformarem (e esse dia chegará mesmo que agora não se pense nisso), todo este rombo vai acompanhar-nos sempre, lesando assim, a cada um de nós, .


    De Junho/2024 até ao momento...


    JUNHO/24         -300€
    JULHO/24          -300€
    AGOSTO/24       -300€
    Estou farto de perder dinheiro em greves para nada!
    Estou farto de acreditar em Sindicatos e Ministras.


    GREVE ONDE DÓI MAIS!!
    Sem medos.


    Greve às aprovações dos pagamentos no programa SICAJ;
    Greve às contas/liquidações para lesar de forma directa os cofres do Estado;
    Greve às diligências e prolongar ao máximo (ao máximo!) o cumprimento de Despachos/ trâmite de expediente.


    NAO SE DEIXEM PISAR MAIS!!

    ResponderEliminar
  41. ??? A tua preocupação é a correção ortografica vai para professor de português.

    ResponderEliminar
  42. Pergunto-me se essa linha de pensamento não pode levar a animosidade no local de trabalho.

    ResponderEliminar
  43. Uma conta bem elaborada e simples.


    Abram os olhos , é muito dinheiro.

    ResponderEliminar
  44. Vais ser compensado vais.
    Não consigo entender esta tolice de passado quase 10 anos, ainda haver quem sonhe com o ultimo curso de secretários. 

    ResponderEliminar
  45. Do que tenho conhecimento relativamente a algumas comarcas, as colegas novas apresentaram-se todas.
    Digo todas porque a maioria são meninas licenciadas.
    Tudo malta motivada e com discurso inteligente.
    Algo não bate certo nestas candidaturas, não percebo o que as trás cá.

    ResponderEliminar
  46. ???? Tens dinheiro para montar um escritório?? Se tens passado para cá a grana.


    Tens dinheiro para pagar a ordem dos advogados? Ou a câmara dos solicitadores?
    Tens dinheiro para pagar quotas??
    Tens dinheiro para pagar a caixa de providência de advogados e solicitadores.


    Tens noção da concorrência??


    Hoje em dia se não és filho dos papas ricos advogados... esquece já foste...


    Por tal é bom k entendas a realidade...

    ResponderEliminar
  47. Ainda não sabem onde se vieram meter.
    Depressa se iram aperceber.
    2' meses máximo.

    ResponderEliminar
  48. E segundo ouvi dizer, levavam todas o seu trolley com os códigos e a toga.


    Quem me contou disse-me que aquilo parecia o primeiro dia de aulas no CEJ.

    ResponderEliminar
  49. Acho muito bem!
    Alterar maus hábitos que há por aí colegas com códigos do Sec.XX em cima da secretaria.
    Ventos de mudança.
    Os atuais que nao se ponham a pau que até miam! 

    ResponderEliminar
  50. Tu ó de cima deves ser daqueles ou daquelas, que vais à missa todos os Domingos,... E bates com a mão no peito e dizes "... Senhor, senhor, releva-me os pecados... Pois eu sou um ímpio que faço.... De luz acesa, como carne todos os dias e não observo as tuas leis... Hoje olhei um Colega ou uma Colega sem capa... E tive desejos indecorosos...tenho que fazer penitência 

    ResponderEliminar
  51. Para Ti o das 23.09
    Como dizem aqui alguns Colegas "... Vai dar banho ao cão e depois lava-te com a mesma água..." 

    ResponderEliminar
  52. Ó sapo, lavar a cabeça a burros com água e sabão,  é perder tempo e dinheiro. Mais uma vez te escondes atrás do anónimato, deves ser tão frustrado que esta é a única forma de mostrar que não vales um ... anda a Braga, pergunta por mim. Antes, ainda te pago o almoço,  covardola!

    ResponderEliminar
  53. posso provar há anos que assisto e todos assistem a este filme quando chegam as eleições lá estão eles, sempre os mesmos nunca falham, até poia dizer qual o tribunal, é dos mais importentes...

    ResponderEliminar
  54. Penso que uma coisa é dividir a carreira, atribuir funções e valor diferente, como por exemplo: temos já os auxiliares e assistentes técnicos, qual o mal de haver outras funções nos tribunais?
    Os lugares serão ocupados por quem tem gabarito, dando a possibilidade a todos, com certeza, para poderem escolher e concorrer para onde querem e onde ficar.
    Não me choca dizerem que "estas funções, como por exemplo dar entrada a papeis e registo de email, etc.,  serão desempenhadas por assistentes técnicos e assim os oficiais de justiça que não querem perder estatuto passariam por exemplo a cumprir despachos e sairiam das Centrais e outras funções menos próprias de Oficial de Justiça" penso que aqui acaba a divisão, isto é todos se dispõem em desempenhar sem discussão as funções complexas e próprias do Of. Justiça grau III..
    Quando chegassem as eleições autárquicas já não havia o problema de não fazerem greve pois seria o problema dos assistentes técnicos e não do OF (hehehe)
    Sempre assisti desde há muitos anos as greves aos autos eleitorais falharem por covardia e falta de colaboração dos colegas das centrais (a verdade há que dizer), ou ate vir do próprio sindicato a nota de que não vamos ficar nós com a culpa do nosso lado (até parece que o 25 de abril não aconteceu por estes lados).
    Se nas próximas eleições autárquicas o assunto não estiver resolvido e não se fizer greve a bloquear o ato eleitoral todos compreenderão estas palavras que parecem aos olhos de muitos uma blasfémia porque ou estiveram desatentos ou se esqueceram de atos passados..

    ResponderEliminar
  55. Greve aos actos é já !

    ResponderEliminar

Enviar um comentário