A análise crítica de Marçal ao pacote laboral governamental

      Na semana passada, o conselheiro nacional da CGTP, António Marçal, subscreveu um artigo de opinião publicado no jornal "Maio".


      Com data da véspera da Greve Geral, o artigo, que a seguir vamos reproduzir, intitula-se: "Chamam-lhe liberdade, nós chamamos-lhe exploração".


      Vai a seguir reproduzido o artigo do ex-presidente do Sindicato dos Funcionários Judiciais (SFJ) e conselheiro nacional da CGTP.


      «O chamado “Trabalho XXI” que Luís Montenegro quer impor ao país é, na verdade, um regresso acelerado ao passado mais duro das relações laborais. Sob o pretexto da modernização e da competitividade, o Governo prepara um pacote que fragiliza direitos elementares, trata o trabalhador como variável descartável e entrega às empresas um poder quase absoluto sobre a vida de quem trabalha. Fala-se em “flexibilizar horários”, mas o que está em cima da mesa é o aumento das jornadas, o crescimento das horas extraordinárias obrigatórias e a normalização de horários irregulares que impedem qualquer conciliação entre vida profissional, pessoal e familiar.


      E quando se destrói essa conciliação, destrói-se também a família. Não há família sólida quando os pais chegam sempre tarde, esgotados e ausentes. Não há natalidade sustentável quando ter filhos significa empobrecer ou perder o emprego. Não há sociedade equilibrada quando se pede às mães e aos pais que sacrifiquem o lar para salvar os lucros de alguns. O ataque aos direitos laborais é, inevitavelmente, um ataque à parentalidade e ao futuro do país.


      Chamam-lhe liberdade; nós chamamos-lhe exploração.


      Fala-se em “simplificar vínculos”, mas a proposta é abrir portas a contratos cada vez mais curtos e intermitentes, generalizando a precariedade a gerações inteiras. Fala-se em “reduzir encargos”, mas o que o Governo quer é baixar as contribuições para a Segurança Social, fragilizando o sistema e deixando para amanhã uma bomba-relógio que pagaremos todos, sobretudo os mais jovens. Fala-se em “adaptabilidade”, mas o objetivo real é permitir despedimentos mais fáceis e mais baratos, onde a suposta “inadequação” do trabalhador à empresa basta para o pôr na rua. Entre sorrisos liberais e discursos de oportunidade, o que está a ser preparado é um mercado de trabalho onde quem manda decide tudo e quem trabalha cala e obedece, ou perde o sustento.


      Isto não é progresso. Isto é uma agenda ideológica de submissão, mascarada de futuro. E não podemos assistir calados enquanto direitos que custaram gerações de luta são rasgados em meia dúzia de reuniões de Conselho de Ministros ou em simulacros de negociação.


      O país não pode aceitar que a dignidade laboral seja tratada como empecilho. Os trabalhadores portugueses já deram demasiado: salários baixos, produtividade a subir, lucros empresariais em máximos históricos. E agora querem dizer-nos que ainda é pouco, que temos de trabalhar mais horas, com menos proteção e com a vida toda posta de joelhos perante o patrão.


      Pois não. Não aceitaremos.


      Foi a luta coletiva que conquistou férias pagas, limite de horas de trabalho, Segurança Social, descanso semanal, contratação coletiva. E é pela mesma luta que impediremos este retrocesso. A greve geral de 11 de dezembro é o momento de dizer, claramente, que o país não se governa contra quem o constrói todos os dias, que não deixaremos que nos transformem em instrumentos descartáveis da economia. O Governo quer levar-nos ao século XIX em nome do século XXI. Aqui, agora, é o momento de travar esta marcha atrás. Quem trabalha merece respeito, estabilidade, tempo para viver e tempo para cuidar da sua família e dos seus filhos. Merece um país decente. E esse país não se pede de joelhos. Conquista-se de pé.


      Dia 11, paramos para avançar. Porque os direitos não se negociam – defendem-se. Sempre.»


AntonioMarcalCaricaturaJornalMaio.jpg


      Fonte: “Jornal Maio”.

Comentários

  1. O optimista16/12/25 08:21

    Palavras bonitas que revelam desonestidade intelectual e hipocrisia depois do legado que deixou e das consequências do seu "romance" com o "inimigo" para todos os OJ.

    ResponderEliminar
  2. Olha que grande defensor dos direitos dos trabalhadores l. Quem não o conhecer que o compre. Como é possível este especim ter direito a artigos de opinião! 
    .

    ResponderEliminar
  3. GREVE  SEMPRE 


    Pelo futuro de filhos, netos e todas gerações  futuras!
    Contra o rico cada vez mais rico e pobre cada vez mais pobre.


    Contra  o ROUBO  de 2001 a 2005 


    Contra o ROUBO  
    de 7 anos de congelamento nos ojs.


    Contra sincatos dos ojs que são  coveiros  e não  respeitam quem lhes paga e não  dizem o que continuam a cozinhar!! Tachistas!

    ResponderEliminar
  4. Com conselheiros destes....

    ResponderEliminar
  5. Mas que grande trabalhador este me saiu. Alguém se recorda de ter visto este individuo a trabalhar?

    ResponderEliminar
  6. A análise crítica de um técnico de profundidade ...


    😏

    ResponderEliminar
  7. Candidata-se pelo PS, assina um acordo destruidor para a classe com o PSD e escreve artigos de opinião na CGTP/PCP.

    Melhor que isto não há. 

    ResponderEliminar
  8. Este não foi o tal que levou excertos deste blog ao director geral para efeitos de procedimento disciplinar?!

    ResponderEliminar
  9. Ladroagem,
    dinheiro meu não mais

    ResponderEliminar
  10. Por mim continuarei de baixa.
    Ladrão que rouba ladrão tem 1000 anos de perdão

    ResponderEliminar
  11. Ambrósia de Rilhafoles16/12/25 09:57

    Como não conseguiu no PS, agora encosta-se ao PC. Qualquer dia é candidato a uma câmara alentejana.... 
    A vidinha está feita e pensei eu que ainda iria solidariamente pedir a reintegração num qualquer Tribunal para trabalhar. Esperto o rapaz, esperto. Deu uma lição ao lambebotismo sabujo no SFJ.
    E eu é que estou em Rilhafoles...  

    ResponderEliminar
  12. Mais um que tratou da sua vidinha.
    E os que estão continuam o mesmo caminho.
    Tratar das suas vidinhas, preparar as suas reformas, passear, organizar jantaradas e os seus associados que contribuam e acreditem nas suas falinhas.


    aii não, enganei-me acreditem nas suas falácia e paguem .

    ResponderEliminar
  13. SFJ e SOJ


    não têm respeito nenhum pelos seus associados
    nem uma palavra, ok
    por mim já foram
    nem mais um tusto meu

    ResponderEliminar
  14. Li e retive "...nós chamamos-lhe exploração". É absolutamente ridícula a postura desta personagem que teima em nos ensombrar a todos - parece que não sabe sair de cena, teima nas suas razões, na sua narrativa (como acontece com outra ilustre personagem do PS - falo do Eng. José Sócrates).
    É preciso lembrar que este individuo não é apartidário, é faccioso e tendencioso na opinião, e além de militante do PS é "conselheiro" dos "freios" deste país - falo de todos aqueles que teimam em provocar solavancos despropositados por motivos ideológicos e meramente políticos.
    Eu que concordo com as críticas a se muitas das medidas deste pacote laboral, não posso deixar de sinalizar que numa negociação construtiva não basta, não é suficiente dizer-se apenas NÃO a tudo, é preciso contrapropor para que se avance nos pontos comuns.
    Lembro muito bem quando o Marçal anunciou que a proposta que estava a ser forjada pela  Dra. Van Dúnem, aquela composta pelos remendos do Dr. Mário Belo Morgado e com os ajustes do Dr. Jorge Costa,  era uma boa proposta, que valorizava todos os Oficiais de Justiça e reconhecia e valorizava o mérito das suas funções e logo que todos nós lhe deitamos os olhos depressa percebemos que nos desclassificava a todos e ainda por cima nos mantinha um apelidado subsídio de recuperação processual que mais não era que um instrumento de esclavagismo moderno que nos obrigava trabalhos redobrados, mantendo-nos numas amarras difíceis de nos libertar, trabalhando por duas ou mais pessoas e tudo  por meia dúzia de tostões durante quase toda uma vida, sem possibilidades de promoção (essas eram para os amigos), afastando-nos da família e da vida lá fora, daquela que existe fora dos tribunais.
    Para quem se pergunta porque é que o país está como esta é uma das respostas e explicações, a de alguém como o Marçal que tal como o sr. Fernando Jorge, fez carreira sem perceber que carreira integrava e daqui por mais alguns anos sai com uma reforma que poucos nos tribunais conseguem alcançar - podem contar-se pelos dedos das mãos os que levaram mais de 3000 euros nos últimos anos - e se nos perguntarmos o que fez, a resposta é simples, tirou mestrados e doutoramentos, viajou pelo país e por esse mundo fora e disso não tirou proveito pois desses sítios não trouxe nada e o que lhes levou foi menos do que o que trouxe.
    Mas quando é que nos deixamos de permitir que nos sujeitem a estas tretas ...
    Para exemplificar vou ao ridículo: imaginem quando foi inventado o automóvel com motor de combustão o que defenderiam estes senhores dos trabalhadores dos estábulos que tratavam dos animais e das carruagens que à época asseguram os transportes? obrigavam os donos dos estábulos a manter trabalhadores quando o serviço que prestavam deixou praticamente de existir? ou proviam pela adaptação a esta nova forma de transporte - estações de serviço, mecânicos, etc. - porventura assegurando o serviço de estábulos?
    Enfim é preciso ir aos absurdos para desconstruir este logro em que nos querem manter ...

    ResponderEliminar
  15. Vou citar um economista conceituado:
    Uns investiram para criar futuro, nós desperdiçamos para preservar um sistema (...) Portugal continua a avançar aos solavancos , presos a um modelo que favorece a esperteza oportunista em detrimento do mérito, do trabalho sério e da inteligência criadora.
    O Marçal e o Fernando Jorge, são na minha opinião um bom exemplo desta esperteza que não nos aportou nada e por concessões ideológicas que lhes terão serviço à vida (pessoal e profissional) fizeram toda uma carreira distante dela mesma, sem nunca a perceber e apenas por se terem prestado a servir como peças de um tabuleiro em que quem ganha é sempre as figuras maiores, e pelo caminho são os "peões" (nós) que são sacrificados.
    A pequenez de pensamento corresponde àquela mudança da caixa de velocidades, a marcha-atrás, que nunca se deve engrenar quando se vai em andamento, nomeadamente apressado por se estar atrasado em relação a todos e a tudo.

    ResponderEliminar
  16. Na última publicação do CM a sra. Presidente do SFJ falou - e muito bem - nos dirigentes mais eficientes e menos "convidados".
    É caso para dizer "bem prega Frei Tomás faz o que ele diz e não o que ele faz!"
    Pergunto-me o que é que o sr. Marçal fez na vida para ascender a conselheiro, que virtudes terá, a eficiência nas funções não pode ter sido ... andamos há décadas para rever um estatuto, que agora é premente e urgente para dar resposta às demandas do digital, dos algoritmos, da A.I., do cibercrime, das novas vicissitudes comercias (contratos, incumprimentos e pagamento)  etc., e que se saiba este senhor - por quem eu tenho muito respeito enquanto pessoa mas muito pouco enquanto profissional ... do sindicalismo - não conseguiu influenciar positivamente ninguém nem o que quer que fosse, recorrendo à via judicial (as virtudes encontram-se em quem as evita com a sua capacidade negocial) mesmo quando do outro lado estavam os seus grandes amigos - falo dos Governos do PS.
    Não lhe reconheço mérito algum para se sentir autorizado a falar de fora bem redondinha sobre assuntos para os quais demonstrou uma incomensurável incompetência.
    Venham outros para a cena que os que se apresentam em palco não atraem nem as moscas por muita merda que façam ou digam!

    ResponderEliminar
  17. "Justiça para quem nela trabalha e juntos somos mais fortes." e muito grau.


    LEMBRAM-SE... 
    Era este conselheiro nacional...

    ResponderEliminar
  18. A reunião está marcada para que horas? Já foi cancelada? Está tudo no segredo dos deuses. O corno é sempre o último a saber.

    ResponderEliminar
  19. Só agora?
    Já vais tarde.

    ResponderEliminar
  20. Dizem que sim!
    A ser verdade só nojo que tenho a gente assim

    ResponderEliminar
  21. Só encostos, fffffffffffffffff

    ResponderEliminar
  22. Já há muito que deixei de pagar

    ResponderEliminar
  23. Ainda vai concorrer pelo chega 😂😂😂😂😂
    Não deixem de pagar as quotas camaradas 😂😂😂😂
    Justiça para quem nela trabalha 

    ResponderEliminar
  24. Não foi este que em 2023 incentivou a que adjuntos aceitassem  sair de casa para promoção a adjuntos?


    E depois o que fizeram? adjuntos acabaram.
    Isto que nome tem?
     não sabiam que a carreira ir ser nivelada? 
    e mesmo assim incentivaram a aceitarem a promoção, sacrificando a saída de perto de casa e deixando as famílias, que agora para regressarem será coisa das calendas!


    Que merda foi esta?

    ResponderEliminar
  25. Feliz Natal e até pró ano!!




    ResponderEliminar
  26. Estava?!


    Já não está??




    ResponderEliminar
  27. E o "ninguém fica para trás" ???




    ResponderEliminar
  28. Vai ser candidato a vogal do COJ nas próximas eleições!...
    Nas secretarias é que não, dá muito trabalho e é pesado!...

    ResponderEliminar
  29. Mais um joguinho baixo que foddddddddddddd muita gente.


    Se sabiam que adjunto deixaria de existir, porque sabiam! porque incentivaram a que pessoal aceitasse as promoções?
    Em Guimarães foi dito mesmo presencialmente para aceitarem! vergonha mesmo! para depois acontecer a nigelagem que diz!


    Nojo mesmo

    ResponderEliminar
  30. Mem um tusto meu para sindicatos destes.
    Sindicalizei no STOP, com especialistas sérios em administrativo.

    ResponderEliminar
  31. Não me admirava nada.
    Boa parte desses parasitas Cheganos vêm do PCP.
    Devem ter feito alguma depuração no partido, na lógica de Lenin, e mandaram a escumalha para o Chega.

    ResponderEliminar
  32. Vejam bem quem a CGTP escolheu para conselheiro...
    Aquele que se verga...
    Aquele que obedece... desta feita às diretrizes do PCP..
    Este homem vai longe. 

    ResponderEliminar
  33. Mas meus caros, o rapaz do SOJ nem para isso dá...
    Ninguém sabe dele, anda sempre mudo e calado...
    Será que também procura um lugar de conselheiro?

    ResponderEliminar
  34. SOJ pelo menos responde via mail.
    E agradeçam-lhe os que irão receber promovidos em 2017 pelo trabalho que fez que declarou inconstitucional a norma de congelamento  receber aqueles.


    SFJ zero
    Eventuais têm que devolver o que gastaram


    ffffffffffffffffffffffffffffffoooooooooooooooooooooo 

    ResponderEliminar
  35. É verdade que a dgaj vai dar sem efeito este último movimento?


    Alguém sabe alguma coisa?


    Sr. Blogger sabe de alguma coisa?


    Obrigado e cumprimentos.

    ResponderEliminar
  36. Não dispomos de tal informação. 
    Para início de funções em janeiro, a publicação ainda está em tempo e a tradicional véspera das férias judiciais é na sexta-feira 19.

    ResponderEliminar
  37. Caríssimo, obrigado.


    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  38. Respondem por e-mail????




    Mandei-lhes um email a saber do movimento e nada.
    Não obtive qualquer resposta.


    Deve ter ido para o spam ...

    ResponderEliminar
  39. Lousanenses,


    OBRIGADO
    MUITO OBRIGADO
    MUITO MAS MESMO MUITO OBRIGADO

    ResponderEliminar
  40. Há 26 anos ingressei nesta profissão ! Hoje não o faria , felizes os colegas com quem  trabalhei e foram aposentados até 2013/ 2014. 







































    ResponderEliminar
  41. E já voltou aos Tribunais??
    Perdeu as eleições, não tinha cargo efectivo, o que se passou??
    Não vai alombar numa sala de audiências?
    Alguém sabe o que se passa com distinta personagem..

    ResponderEliminar
  42. A CGTP que se ponha a pau. 
    Afigura já entrou os Oficiais de Justiça, a de seguida entrou a concelhia do PS na Lousã, mas derrota monumental, pelo que a central sindical que se ponha fina com o conselheiro.Tal figura devia era estar ao serviço, para, "interesse loco", ver a bacorada que fez aos OJ's. 

    ResponderEliminar
  43. Está a preparar as listas para as eleições do COJ.


    Em breve começa a campanha.

    ResponderEliminar
  44. Peço desculpa , mesmo muita desculpa mas não resisto . Sei que é fora do contexto ! Nas últimas horas , 7 desaparecidos no mar : 3 em Caminha, 4 em Aveiro, provavelmente terão morrido ! Indonésios , imigrantes! 
    Coincidência muita coincidência! Todos Indonésios.
    Parece que precisamos muito mesmo muito dos imigrantes! 
     Para os mais distraídos, pensem e enfrentem a realidade! 
    Olhem a Meloni, ganhou com discurso anti - imigração e agora andam, pouco tempo depois, andam aflitos, parece  que precisam de 800 mil imigrantes por ano, 
    Risco de a Segurança Social Italiana ir à falência! 





    ResponderEliminar
  45. Anacleto Cova Funda16/12/25 20:45

    Após a política de terra queimada levada a cabo por Marçal no domínio sindical, seria mais espectável que ascendesse a conselheiro da CIP do que da CGTP. Penso que a Central Sindical, enquanto é tempo, deveria salvar a face e mover um processo de despedimento a Marçal com base na inaptidão para o posto de trabalho. 

    ResponderEliminar
  46. Anacleto Cova Funda16/12/25 21:07

    Se o Governo tivesse conhecimento desta situação, nunca teria deixado de fora a CGTP, quando apenas convocou para discutir o pacote laboral a UGT. Garantidamente que teria a vida muito mais facilitada, legalizando despromoções, através da fusão de categorias ou tornar os trabalhadores em pau para toda a obra, fundindo carreiras.

    ResponderEliminar
  47. Boa!!


    Bem visto!!!


    O melhor comentário do dia.

    ResponderEliminar

  48. € ADSE 14 meses x 3,5%, há vários anos;

    ResponderEliminar
  49. Ambrósia de Rilhafoles17/12/25 10:04

    Tolices. Não faltarão emigrantes se houver controlo e se planear a respectiva entrada, fazendo-se a previsão anual dos sectores económicos que necessitam de mão de obra. Quanto aos náufragos, é óbvio que todos nós lamentamos as trágicas mortes. No entanto, se a maior parte dos pescadores são indonésios (e se as embarcações forem portuguesas - o que é importante) é porque temos em Portugal nacionais que estão pendurados no rendimento mínimo e, portanto, no dinheiro que sai daqueles que trabalham, em vez irem trabalhar. Se dado é bom...
    E eu é que estou em Rilhafoles....

    ResponderEliminar
  50. Belo boneco ….

    ResponderEliminar
  51. 10:04 : 
    Neste País desigual, o mais desigual da EU , os portugueses ganham salários de miséria e por isso têm que emigrar, const civil , restauração, hotelaria, etc ., daí não haver mão de obra para 
    const, civil, restauração, pescas, etc, 
    Este País bom para os políticos , sobretudo os corruptos, e mau muito mau, para quem trabalha no duro e ganha miseravelmente o salário mínimo ! 






     

    ResponderEliminar
  52. Para 10:04
    Não te preocupes com os rendimentos mínimos ! Preocupa te sim com os impostos que não são pagos pelo capital, os bancos que foram condenados a pagarem multa por conluio , e a justiça deixou prescrever o prazo. Barragens que foram vendidas e não foram tributados os impostos devidos , são milhões a voar e está tudo bem ! 

    ResponderEliminar

Enviar um comentário