Divulgada pela noite dentro a versão final do Movimento Extraordinário

      Foi divulgada a lista final das colocações do Movimento Extraordinário de novembro de 2024, ontem à noite, já tarde, depois das 22 horas.

      Esta lista, divulgada no sítio da DGAJ é um adiantamento, e só será válida após publicação em Diário da República. Segundo comunica a DGAJ, a lista ainda não foi enviada para publicação e será dada informação da data previsível dessa publicação.

      «A lista definitiva do Movimento Extraordinário dos Oficiais de Justiça de novembro de 2024, será oportunamente remetida para publicação em Diário da República e divulgada informação sobre a data previsível para a sua publicação.», lê-se na página da DGAJ.

      Mesmo com esta informação, de que a lista nem sequer foi enviada, nas redes sociais já se fazem apostas em datas concretas de publicação em Diário da República.

      A publicação em Diário da República pouco interessa aos 570 novos ingressantes, uma vez que não têm prazo nenhum para que se apresentem para o início de funções, mas uma data concreta: o dia 20 de janeiro de 2025.

      Quer isto dizer que, seja lá quando for a publicação, devem apresentar-se nos tribunais nesse dia indicado (20JAN), e não antes, nem depois, ainda que recebam comunicações por parte das comarcas onde foram colocados a dizer-lhes para comparecerem antes ou em determinado dia, pois essa comparência será sempre voluntária e não significará nenhum início de funções; poderá servir apenas para conversar e combinar colocações, mas ninguém tem de ser apresentar antes da data indicada, nem mesmo nas comarcas mais histéricas ou aceleradas, tal como nada tem de ser preparado antes desse dia 20 que está fixado, só depois e só depois de se comprovar que, efetivamente, no dia 20 o ingressante compareceu.

      Há comarcas que gostam de andar com o "carro à frente dos bois" e já desde a divulgação da lista provisória, ilegitimamente passaram a contactar os ingressantes, sem o mínimo respeito pelo prazo de pronúncia que estava a decorrer e sem o mínimo respeito pelas mais básicas normas do procedimento.

      Com tais atitudes, vendo os ingressantes que uns são contactados, pelas comarcas histéricas e apressadas, e outros que não são contactados, porque foram colocados em comarcas normais que esperam a conclusão do procedimento e dos prazos, os não contactados ficaram em alvoroço e com dúvidas sobre as suas colocações e sobre a possibilidade de ter havido alteração da colocação, acreditando até que o facto de não ter atendido aquela chamada de um número desconhecido que não puderam atender e para o qual agora ligam insistentemente e ninguém atende, poder ser da DGAJ ou da comarca, e pensam que o facto de não terem atendido os prejudicará, nem pensando sequer que o número seria apenas de "spam", nem pensando sequer que no procedimento do Movimento não existe nenhuma regra sobre o prejuízo de atender ou deixar de atender chamadas.

      Com os nervos à flor da pele, inventaram ainda que depois da publicação da lista em Diário da República, teriam dois dias para se apresentar nos locais e a data de 20 de janeiro é o dia de início do trabalho. Não!

      Como se disse e se repete, ninguém tem de se apresentar antes da data que está fixada e se tivesse de haver outra data ela lá estaria indicada.

      Se os ingressantes repararem, os Oficiais de Justiça transferidos não têm data para se apresentar, mas um prazo de alguns dias e esse prazo é que conta da publicação em Diário da República. Portanto, a publicação em Diário da República interessa principalmente aos já Oficiais de Justiça movimentados, esses, em alguns casos, até podem escolher o dia em que se vão apresentar, dentro do prazo que lhes está indicado. Por exemplo: se está indicado um prazo de cinco dias, poderão apresentar-se logo no dia seguinte ao da publicação em Diário da República, se for dia útil, isto é, logo no primeiro dia, prescindindo dos outros quatro dias, mas também podem apresentar-se no terceiro dia, ou no quarto e, desde logo, no quinto, isto é, até ao quinto.

      Este Movimento Extraordinário não é só de ingresso na carreira, também tem Oficiais de Justiça movimentados e só estes é que têm os tais prazos indicados. Portanto, descansem os ingressantes até ao dia 20 de janeiro, pois nesse dia é o dia de apresentação e o dia de início de funções, não há dias diferentes para uma coisa nem para outra, e é a partir dessa data que vão ser pagos.

      Como os pagamentos salariais ocorrem nos dias 21 de cada mês, exceto quando este dia não for útil e, por isso, o pagamento é antecipado para o dia 20, ou 19, ou até, mais raramente, para 18, não devem contar receber logo a 21, depois de entrarem a 20, o primeiro salário, a correr bem, isto é, com especial dedicação da DGAJ, será pago a 21FEV e, a correr normalmente, sem aquela especial dedicação da DGAJ, será pago a 21MAR.

      No ano de 2025, os vencimentos serão sempre pagos a 21 de cada mês, exceto em três meses, que será antecipado: 20JUN, 19SET e 19DEZ.

      No que se refere a esta nova lista apresentada, tal como previsto e anunciado, contém alterações à lista provisória antes divulgada. Nela constam novos nomes e desapareceram outros nomes, pelo que todos os que se candidataram a este Movimento, mesmo que não estivessem na lista provisória, devem verificar esta.

      Os novos Oficiais de Justiça que têm de se apresentar no dia 20JAN, podem agora, comprovando que estão nesta lista, apresentar a sua comunicação de despedimento dos seus atuais empregos e, fazendo-o agora, obviamente, não cumprem os 60 ou 30 dias de antecedência que deveriam cumprir, pelo que têm apenas três hipóteses: (1) Comunicar agora e conversar com a entidade patronal no sentido de lhes dispensarem o cumprimento integral do prazo dos 30 ou 60 dias, uma vez que a entidade patronal privada pode perfeitamente dispensar esse cumprimento, e, caso não dispense, (2) podem tentar a sorte pedindo à DGAJ que prorrogue a data de apresentação de 20JAN para a data posterior que for necessária, ou, por fim, (3) não havendo bom-senso de ninguém, sujeitar-se a ter de indemnizar a entidade patronal pelo tempo em falta, será caro e poderá perder um a dois meses de vencimento nisso, mas, em último caso, quando tudo falhar, terá de ser.

      Uma dúvida muito comum nos ingressantes diz respeito ao local concreto onde devem comparecer no dia 20JAN, uma vez que o Movimento só lhes atribui uma localidade (o núcleo), sendo que em muitas localidades existem vários edifícios. É muito simples: devem ligar para a sede da comarca desse núcleo onde foram colocados e perguntar onde devem apresentar-se no dia 20JAN. Podem consultar o portal das Comarcas “Aqui”.

      Saibam que o núcleo da colocação por este Movimento é o local da colocação até que outro Movimento os venha a colocar noutro local, no entanto, provisoriamente, é possível que sejam recolocados, a título transitório, noutro local, a prazo, embora sem nunca perder esta colocação pelo Movimento. Essa recolocação transitória pode ser efetuada pelo Administrador Judiciário, por despacho fundamentado, e apenas dentro da área da sua comarca, em qualquer núcleo dessa mesma comarca (cfr. Lei 62/2013 de 26AGO e Portaria 164/2014 de 21AGO).

      Para além dessa recolocação transitória, será também o Administrador Judiciário a decidir o local concreto de trabalho de cada um, de acordo com as necessidades de serviço que até podem variar ao longo do tempo e a colocação concreta pode ir variando.

      Assim, atendendo a todas estas possibilidades e imponderáveis, quem tiver de confirmar novo alojamento, nova escola para os filhos e outros compromissos, salvaguarde a hipótese de alteração e contacte a sede da comarca para tentar perceber onde poderá ser a concreta colocação.

      Por fim, reiterar que há novos nomes na lista e nomes que deixaram de constar, tanto de ingressantes como de Oficiais de Justiça já no ativo, pelo que todos devem verificar esta nova lista.

      Apesar de em termos quantitativos gerais contabilizamos as mesmas 783 pessoas movimentadas, sendo o mesmo total de 570 ingressantes e 213 Oficiais de Justiça já em funções. Notamos uma variação de um elemento no total de transferências e transições, isto é, das anteriormente contadas 161 transferências e 52 transições, surgem agora 162 transferências e 51 transições.

      Mas se em termos quantitativos a coisa praticamente não mexe nos totais, o conteúdo do Movimento já é bem diferente.

      Há Oficiais de Justiça já em funções que foram substituídos, mas foram-no porque havia erro no projeto, tal como também havia erros com os ingressantes. Por exemplo: no projeto inicialmente apresentado não constava ninguém com entrada ao abrigo do disposto no artigo 3.º, n.º 1, do DL 29/2001 de 03FEV, preceito legal que estabelece uma quota de 5% dos lugares para pessoas com deficiência nos concursos públicos. Ou seja, em 570 lugares, 5% representaria uma quota de 29 lugares destinados a pessoas com deficiência. Na elaboração do projeto estas pessoas, que existiam, foram esquecidas e, por efeito da pronúncia, nesta lista final já constam, não os 29, mas apenas 3 e para que estes 3 constem, mantendo os mesmos 570, outros três tiveram de sair.

      A lista provisória foi a mais rápida de todo o sempre, isto é, depois de encerrado o prazo de apresentação dos requerimentos, em apenas dois dias úteis, foi apresentada a lista e a DGAJ correu também a apresentar uma nota de imprensa em que se gaba do processo.

      «Num processo de recrutamento exemplar, conduzido pela Direção-Geral da Administração da Justiça (DGAJ), ficou hoje concluída a contratação de 570 Oficiais de Justiça que vão reforçar as secretarias judiciais de todo o país.», dizia então.

      A autoavaliação considera que o recrutamento é “exemplar”, mas não é. A DGAJ confunde rapidez e quantidade com excelência na qualidade para se ser verdadeiramente exemplar. O processo de recrutamento não é exemplar, foi apenas rápido, e nem sequer se destina, como é dito, “a reforçar as secretarias judiciais”, porque, para além dessas, se destina também às secretarias judiciárias, isto é, àquelas que não são judiciais, como são as secretarias do Ministério Público e, especialmente a estas, pois vivem hoje momentos de grande stresse. Portanto, nem na propaganda do autoelogio se é exemplar.

      Mas o processo também não é exemplar, desde logo porque contém desde o início muitos defeitos, sendo alguns bem graves e contrários à lei, portanto, ilegais.

      A começar pelas condições de admissão ao concurso, impugnadas que estão em tribunal, pelo desrespeito do Estatuto EFJ, a acabar na apresentação de uma lista provisória de movimentados que contém diversos erros, óbvios, e não cumprimento da legislação, porque, como diz o povo na sua habitual grande sabedoria: “Depressa e bem não há quem!”. Nesse sentido, foi ignorada e contrariada a previsão do mencionado DL 29/2001, de 03FEV.

      Por fim, indicar que, dos 213 Oficiais de Justiça movimentados, há 183 Oficiais de Justiça já em funções com o prazo de 2 dias, após a publicação em Diário da República, 18 com 3 dias, 9 com 5 dias e 3 Oficiais de Justiça dispõem do prazo mais longo que a DGAJ costuma conceder: 15 dias.

      Como se vê, a maioria, dispõe de 2 dias e a seguir o maior número é o de 3 dias. A DGAJ entende que esses dias de prazo são consecutivos, pelo que, sendo a publicação numa sexta-feira, como costuma ser sempre, tanto o prazo de dois dias como o de três esgotam-se no fim de semana e as apresentações destes Oficiais de Justiça acabam por ser sempre às segundas-feiras. Com este truque de queimar o prazo nos dias destinados ao descanso, prejudicam os Oficiais de Justiça movimentados e contrariam a ideia do legislador ao prever um prazo para a nova apresentação, uma vez que dar zero dias, um, dois ou três dias, é tudo o mesmo e resulta sempre em zero. Esta velha batotice repete-se, sem contestação alguma por parte dos sindicatos, ano após ano, desde há décadas.

      Tudo isto é de tirar o sono, seja aos Oficiais de Justiça já em funções seja aos que irão ingressar a 20JAN, todos numa pilha de nervos.

Sono.jpg

      Fonte: “DGAJ Notícias”; “DGAJ lista definitiva Mov. Extraord. NOV2024” e “Artigo DD-OJ de 04DEZ2024 intitulado: O Movimento Extraordinário mais rápido de todos os tempos”.

Comentários


  1. Sra. Ministra, neste último dia do ano 2024 venho dar-lhe os parabéns!!


    Não será muito normal, mas considero que o esforço que fez o merece...


    E dou-lhe os parabéns porque conseguiu ter a ousadia e o engenho de dar a volta a um dos sindicatos e oferecer aquilo que ficou conhecido pelo 'acordo dos paposecos';


    Conseguiu refrear os ânimos de toda uma classe, fazendo acreditar que a partir de aí haveria desbloqueio para diálogo em prol de uma rápida valorização, fazendo ao invés disso... uma jogada de remate para provocar o pontapé de baliza;


    Teve a a capacidade de ir 'engonhando', com emails simpáticos e reuniões 'para encher chouriços', levando a que passasse mais meio ano...sem que nada se concretizasse;


    Os parabéns também porque avançou com uma manhosa proposta de divisão de carreira, mesmo após saber que uma das premissas de ambos os sindicatos (que tiveram, na minha opinião, demasiada paciência em aguadar por novidades) era a de que ninguém poderia ficar para trás e que todos os actuais funcionários passariam para grau III;


    Como se não bastasse a ousadia, o aumento implícito nessa proposta roçava o ridículo para todos, independentemente do Grau, pois que em termos remuneratórios ficou evidente nesse documento a falta de vontade e empenho em melhorar aquilo que está praticamente na mesma há + de 2 décadas;


    Parabéns pela ardilosa forma de negociação, que na gíria se diz ser 'aos bochechos', pois assim fragmenta e fragiliza a negociação, pois o que se dá 'aqui' será com o intuito de se tirar 'acolá', num jogo em que toda uma classe ficará sempre a perder;


    Dou-lhe também os parabéns porque conseguiu olhar para o que os seus colegas Ministros têm feito, com boas valorizações (alguns casos já vão na 2a valorização em pouco mais de 1 ano como o caso dos médicos) e promovendo um clima de paz e atenção para com os profissionais dessas carreiras.




    Posto isto, desejos de um bom ano 2025 Sra. Ministra e ficamos gratos pela sua transparência em mostrar o quanto odeia os Oficiais de Justiça, sem vontade de realmente os valorizar o quanto merecem, após tantos anos a perder dinheiro...e perpetuando no tempo um anseio de paz social que não tem forma nem condições de poder chegar.

    ResponderEliminar
  2. Muito bem, muito bem 
    Temos e que 2025 se torne no ano da guerra. Da guerra forte e aguerrida, que é a resposta que a ministra merece a sua imensa manha.

    ResponderEliminar
  3. E já agora os parabéns á ministra por ter efetuado um concurso contrário ao estatuto...


    Apesar da ação do Soj cujo o resultado será ineficaz em tempo útil....obvio que teria que ser tentado uma providência cautelar com efeitos suspensivos...

    ResponderEliminar
  4. Alguém reparou que existiu a correção do concurso com as vagas destinadas a quem tem algum tipo de deficiência.

    ResponderEliminar
  5. Espero que 2025 seja finalmente o ano da pacificação.


    Que seja aprovado o novo estatuto, independentemente de agradar mais a uns que outros.


    A verdade é que não podemos andar nisto mais meia dúzia de anos.


    O plenário do terreiro do paço foi em 2018. Parece que foi há dias mas já vai fazer 7 anos.


    Anos e anos nisto sem vermos quaisquer resultados.


    Portanto está na hora de o estatuto ser aprovado, mesmo que isso desagrade a muitos, sendo certo que nunca haverá consenso ou unanimidade de opiniões.

    ResponderEliminar
  6. Os oficiais de justiça só pensam em dinheiro, é demais 


    O mais relevante neste momento é passarmos a grau 3, por uma questão de prestígio e poder.


    Assim seremos mais respeitados, neste momento a valorização salarial é secundária, não é o mais relevante.


    Para os o.j que ao longo dos anos souberam poupar e investir, não estão preocupadas com aumentos insignificantes.
    Se vocês são consumistas desenfreados e não sabem guardar dinheiro... problema é vosso.

    ResponderEliminar
  7. A proposta apresentada pelo governo quanto à complexidade da carreira, é razoável e está de acordo com a lei, desde que os novos licenciados possam aceder à carreira grau 3 dentro de um prazo razoável (máximo 5 anos,) e retire a opção estapafúrdia de adjuntos não licenciados acederem à mesma, sem qualquer suporte legal, já que foram promovidos sem passar por provas de seleção.
    Contudo, dada a insensatez reinante e ao clima de guerra que iria provocar, impossível de sustentar, algo me diz que o estatuto será aprovado mantendo a carreira em grau 2, com a fuga da maioria dos quadros licenciados, e os invejosos a manterem-se na penuria, cada um a trabalhar por 3, devido à falta de atratividade da carreira.

    ResponderEliminar
  8. Ao anónimo das 9.29-
    Vê-se logo que está satisfeito com o que se sabe da nova proposta do estatuto! E mais não digo!

    ResponderEliminar
  9. OJ Interplanetário31/12/24 10:12

    3 para inglês ver.
    Nação de 3.º

    ResponderEliminar
  10. PENSAMOS EM GRAU 3 TODOS

    ResponderEliminar
  11. Não é como alguns que só pensam no umbigo...

    ResponderEliminar
  12. Estou curioso de saber que tipo de postura terão os 500 novos ingressantes em relação à sua nova carreira e que reacção terão em resposta aos abusos da tutela.
    Será que vamos ter 500 novos carneiros obdientes e temerosos ou vamos ter gente nova com espírito critico que pensam pela sua cabeça, com ideias mais frescas para uma verdadeira renovação nos tribunais, a começar com recusarem a embarcar nessa cultura de subserviencia com que sempre se procurou logo condicionar os novos ingressantes ao longo dos anos.

    ResponderEliminar
  13. Só pode estar a ser irónico(a).
    Para não dizer....a gozar!!
    E nem dá para levar uma grande vida, pois tudo tem de ser contadinho, não se vá dar o caso de não chegar para pagar ao Banco a prestação da casa, o colégio dos miúdos ou um súbito arranjo no carro...o qual não se pode trocar (mesmo estando velho) porque o salário não dá para tudo.


    Se calhar devia recordar-lhe que já se ganha mais em alguns supermercados, do que muitos Oficiais de Justiça levam para casa. Sabia?


    Se o(a) colega está bem e consegue juntar e investir, parabéns!
    Saiba que a realidade não se circunscreve ao ao que temos, conhecemos ou às facilidades com que se foi bafejado na vida.

    ResponderEliminar
  14. Exato.
    Muito bem!
    É preciso aprovar qualquer coisa, por mais indigna que seja.
    Ficar na mesma ainda que possa ser muito melhor para todos é que não!
    É preciso mudar nem que seja para pior no caso de cerca de 2000 e para muito pior na situação de perto de 4000, como é o caso da mais recente proposta apresentada pelo ministério.
    Aplauso!

    ResponderEliminar
  15. E qual a ação SFJ ?!?!?

    ResponderEliminar
  16. O que é que acha?
    Até parece que não sabe quem são as figuras que mandam nos tribunais.
    Se não andarem na linha, depressa o administrador será chamado a agir...
    A desmistificação demora alguns anos a atingir e não será pelo andamento mais acelerado dos tempos nem pela frequência universitária que ocorrerá em hiato assim tão recorde.

    ResponderEliminar
  17. É inenarrável que haja um único oficial de justiça que seja que ache que a ultrajante proposta apresentada pelo ministério, depois de todas as promessas feitas, possa ser sequer colocada em cima da mesa. Sou licenciado e mesmo que fosse recolocado no grau 3 iria ter que esperar 6 ou 8 anos para mudar de posição remuneratória com a imposição do SIADAP. Acho ultrajante que haja um único colega que se sinta lisonjeado em ser doutor de grau 3 e que ache aceitável que todos os outros que têm desempenhado funções iguais às suas sejam menosprezados. 

    ResponderEliminar
  18. Bom trabalho do Blogue para atenuar a ansiedade de quem não pesca nada disto e na prestação de cabais esclarecimentos qual comissão de boas vindas.
    Um grande Bem Haja.

    ResponderEliminar
  19. Qual facilidade? Simplesmente sei poupar ao contrário de vocês.


    Deixe de ir ao cabeleireiro, deixe de ir pintar as unhas, deixe de ir de férias que isso é coisa de ricos, deixe de andar a encher o frigorífico e depois ter que meter comida fora.
    As crianças antes dos 6 anos de idade podem muito bem ficar com avós, amigos ou vizinhos, logo a escola é gratuita,


    Ande de transporte público em vez de carro.
    Pare de comprar prendas no natal e aniversários.
    Deixe de andar em jantares com amigas/ amigos.
    Deixe de ir tomar café.
    Deixe de pagar telemóvel com tarifário da Vodafone, MEO ou os mais caros..
    Deixe de pagar TV NET voz, pois os canais nacionais chega...


    Eu fiz isso tudo por isso é que consigo ter uma vida não dependente de salários miseráveis.

    ResponderEliminar
  20. E compram iPhones caríssimos em 24 prestações e depois queixam-se.


    Roupa boa.


    A mamarem grandes almoços e jantaradas em bons restaurantes.


    Irem de férias para o estrangeiro.


    Depois queixam-se que o dinheiro não chega para nada .

    ResponderEliminar
  21. Se é por uma questão de prestígio, o nosso prestígio é ZERO ainda que nos atribuam grau 3

    ResponderEliminar
  22. Sejamos francos:
    Há colegas que mal sabem redigir um ofício.


    Há colegas que dão erros ortográficos.


    Há colegas que a única coisa que sabem é clicar lá no Citius. Daquela forma pois foi assim que lhe disseram que se fazia.


    Portanto, serão estes colegas merecedores de um grau 3?! 

    ResponderEliminar
  23. 👏👏👏👏

    ResponderEliminar
  24. Deixe de encher o frigorífico, deixe de comer fora com amigos, deixe de tomar cafe, deixe de ter internet, deixe de comprar preservativos e entregue os filhos  aos amigos com os quais deixou de conviver.
    Isso não é poupar, é deixar de viver e passar a sobreviver.
    Não é para isso que nós trabalhamos.
    Que conselho de merda!

    ResponderEliminar
  25. pobre da cuca31/12/24 13:48

     merece sim o artigo de hoje, p.ex.  ao denunciar o que fazem pessoas  que deviam saber gerir com senso e cumprir as regras da lei, as quais deviam conhecer, deixando assim de importunar já,  quem oficialmente e em termos jurídicos, ainda nāo é O.J.
    Atençāo depois às recolocações "provisórias"....

    ResponderEliminar
  26. OJ Pouco Tolerante31/12/24 14:00

    Taxativamente, são, sim!
    Porque de uma forma ou de outra chegaram a esta carreira.
    Eu, que tenho a mania de que sei escrever, também lido com colegas que, por exemplo ao fazer as atas, perguntam como se escreve esta ou aquela palavra. 
    Mas são colegas que, reconheço, sabem fazer outras coisas no âmbito das nossas valências melhor do que eu.
    Pelo que defendo carreira de grau 3 para todos nós e depois, internamente, que os diversos posicionamentos sejam determinados em função da meritocracia de cada um.
    Agora nivelar por baixo é que:
    Tolerância Zero!

    ResponderEliminar
  27. Espero que 2025 me traga o tão almejado grau 3, um vencimento de 2500 euros por mês e um carimbo e tinteiro novos para continuar a dar entrada aos papéis com toda a celeridade. 


    São estes os meus desejos profissionais para o ano novo.

    ResponderEliminar
  28. Mas você tem noção da relevância da profissão que exerce??


    Sabe a história dos oficiais de justiça se não sabe então vá dormir.

    ResponderEliminar
  29. Segundo consta, esse Rosalino é um dos principais responsáveis pelos cortes aplicados aos portugueses pelo Passos a empurrar para o Sócrates mas indo para além da Troika.
    É assim que eles se compensam mutuamente, legislando à medida, mas para os pobres oficiais de justiça nunca pode ser nada...

    ResponderEliminar
  30. Olha este em vez de estar preocupado consigo mesmo está preocupado com os outros .


    Esses desgraçados serão provisórios...o k eles podem fazer...se apitam muito prontos lá vem a avaliação negativa e rua...
    Que raio é que os novos podem fazer???
    Serão vitimas de chantagem...e tem é que estar caladinhos se forem espertos até a provisoriedade acabar...

    ResponderEliminar
  31. Constata-se que você é um dos que beneficiará da greve dos outros. Você sabe poupar!...

    ResponderEliminar
  32. Não e uma questão de merecer ou não, simplesmente a maioria não reúne requisitos legais para ingresso em carreira grau 3.
    O problema disto tudo foi o iluminado que se lembrou de alterar o grau de complexidade, quando ao ser uma carreira especial, com deveres que implicam fortes sacrifícios pessoais, já seria mais que suficiente para justificar uma valorização salarial relevante.

    ResponderEliminar
  33. O meu carimbo também já tem pouca tinta. Eu hoje até já fui ao tribunal para pôr a data do ano de 2025, porque o ano passado andei a deitar carimbos com o ano de 2023 até janeiro, quando já estávamos em 2024. Portanto, vejam lá isso do grau 3, porque todos os anos é o mesmo stress para mudar o ano do meu carimbo.

    ResponderEliminar
  34. Comentários das 10h00 e das 12h00...


    Basicamente o que está a sugerir é que os O.J. passem a viver debaixo de uma pedra, pois não têm razão alguma para reinvindicar melhores condições salariais.


    Basicamente, é ver todas as carreiras a serem valorizadas e nós, Oficiais de Justiça, basta-nos uma côdea de pão e água.


    Olhe...tenha um bom ano. Passe bem! 

    ResponderEliminar
  35. Continua a confusão à volta deste assunto do grau 3.
    Afinal o grau 3 é atribuido à carreira de oficial de justiça em si ou às pessoas conforme as suas habilitações? Ou só a algumas subdivisões dentro da classe dos oficiais de justiça?
    Alguém esclareça. 

    ResponderEliminar
  36. OJ Pouco Tolerante31/12/24 20:37

    Posso concordar na atualidade, mas futuramente deverá ser condição de acesso a licenciatura nas áreas relacionadas e a partir daí o correspondente grau também fará todo o sentido.

    ResponderEliminar
  37. Espero que o ano novo traga bom senso s toda a gente. 
    Aos pistoleiros que por aqui andam a dar tiros em tudo o que mexe 
    Aos doutores invejosos que invejam os adjuntos.
    Aos adjuntos invejosos que invejam os doutores 
    A todos os oficiais de justiça  de bom senso, que felizmente, são a grande maioria, para que assim continuem.
    Ao Marçal para bem nos representar 
    Ao Almeida para bem nos representar.
    E a mim que já não tenho paciência 


    A, já agora, a ministra, para não começar o ano com uma greve daquelas a antiga 

    ResponderEliminar
  38. Atenção 


    Sei de fonte fidedigna que sra ministra está a esta hora reunida com os líderes sindicais prevendo-se que ainda antes da meia noite de hoje seja divulgado o texto final daquilo que será o nosso novo ESTATUTO!!


    Vou continuar atento e assim que houver novidades virei aqui de imediato divulgá-las.


    Até ja

    ResponderEliminar
  39. A história de "Um cigano que tinha um burro".








    Certo dia, o cigano começou a ensinar o burro a deixar de comer!










    Decorrido algum tempo o burro morreu!












    Reação do cigano:












    "O raio do burro, agora, que tinha apreendido a deixar de comer morreu".




    Só espero, que o MJ, não nos deseje tal sorte!




    Bom ano para todos!

    ResponderEliminar
  40. Anónimo1/1/25 01:09

    Deixem-se de pretensiosismos, ou há grau três para todos ou todos a teste, querem diferenciar-se pela quantidade de carimbos de entrada que dão numa Central ? 

    ResponderEliminar
  41. Anónimo1/1/25 01:11

    Outra Isabel Choné ?!

    ResponderEliminar
  42. Anónimo3/1/25 09:38

    Para quem diz que agora é só clicar no Citius e já está, e antes do Citius como é que se trabalhava?
    E quem vai agora ensinar os novos colegas, será que vão ser só os licenciados?

    ResponderEliminar

Enviar um comentário