Quem quer ajudar nos processos da AIMA?

      Os imigrantes e a nova agência AIMA (Agência para Integração, Migrações e Asilo), têm gerado milhares de processos administrativos – cerca de 35 a 40 mil –, quase todos pendentes na área da sede da Agência, isto é, no Tribunal Administrativo do Círculo de Lisboa.


      Com um problema desta grandeza, o Conselho Superior dos Tribunais Administrativos e Fiscais (CSTAF) resolveu convidar juízes e Oficiais de Justiça de todos os tribunais Administrativos e Fiscais do país para ajudarem a despachar aqueles 35 a 40 mil processos de Lisboa.


      São processos relacionados com os pedidos de residência apresentados pelos imigrantes e a ajuda poderá decorrer durante o verão, em acumulação de serviço com aquele que cada um já detém e sem qualquer remuneração suplementar por tal trabalho extra.


      A questão não está a ser muito bem recebida pelos juízes. A Associação Sindical dos Juízes (ASJP) refere que “As preocupações que nos têm sido transmitidas pelos nossos associados centram-se na informalidade da solução proposta aos juízes, no prazo curto que lhes foi dado para que decidam se aderem à mesma e no total desconhecimento das consequências, em termos de avaliação do seu trabalho da sua não adesão”.


      Por sua vez, entre os Oficiais de Justiça a questão também não é pacífica. No Tribunal Administrativo e Fiscal de Beja, os Oficiais de Justiça recusaram-se a desempenhar a nova tarefa, mesmo que exercida em teletrabalho.


      «Os funcionários judiciais de Beja recusaram-se porque já têm muito que fazer», conta o presidente do Sindicato dos Funcionários Judiciais (SFJ), António Marçal, para quem esta solução de verão não tem potencial para resolver coisa nenhuma, dada a magnitude do problema e a escassez de Oficiais de Justiça.


      «No mês passado estes processos deixaram de estar apenas a cargo dos cinco juízes da secção do Tribunal Administrativo do Círculo de Lisboa, especializada nesta matéria, para serem também distribuídos pelos restantes 11 magistrados que lá exercem funções. Porém, mantiveram-se os mesmos seis funcionários a tramitá-los. Ora, as sentenças não se cumprem sozinhas, sem a intervenção dos Oficiais de Justiça”, acusa Marçal.


      Ou seja, notem bem: de acordo com o presidente do SFJ, a secção especializada que tramita os processos da AIMA é composta por 5 juízes e 6 Oficiais de Justiça e, para que os processos andem mais depressa, aumentaram o número de juízes em mais 11, isto é, passaram a 16, mantendo os mesmos 6 Oficiais de Justiça.


      Inicialmente, parece-nos cómico, mas não é, é muito triste.


      Mas a comicidade, ou a tragédia, adensa-se quando soubemos que os Oficiais de Justiça do TAF de Beja não se predispuseram para o trabalho suplementar gratuito e até já prestam serviço extra em ajuda dos Oficiais de Justiça de Loulé, como as contas dos processos de Loulé, onde não parece haver tempo para as fazer, mas, curiosamente, vejam bem, os Oficiais de Justiça do TAF de Loulé aceitaram ajudar o TAC de Lisboa.


Imigrantes.jpg


      Fontes: “Executive Digest”, “Público” e “Eco”.

Comentários

  1. Hehehehehe...
    Sinal dos tempos.
    Só têm mais trabalho e sacrifício para oferecer.

    ResponderEliminar
  2. NOJO

    Não há dinheiro para pagar o justo aos oficiais de justiça, mas há dinheiro para pagar a corrupção.

    Tenham vergonha na cara.
    Eu nem mais um minuto de borla.
    Cansei.
    20 anos de destrato.

    Gente sem vergonha mesmo.

    ResponderEliminar
  3. Nunca se viu uma preocupação destas com os milhares de processos que anos após anos se amontoam nos tribunais deixando a vida de muitos em suspenso.
    Estamos a assistir a uma regressão em diversas áreas da sociedade sob a bandeira de um pseudo humanismo que se há-de consumir a ele mesmo.

    ResponderEliminar
  4. O "humanismo" é mesmo o maior problema da sociedade ocidental!
    (Ou a falta dele)

    ResponderEliminar
  5. Viva o racismo e a xenofobia que resolverão todos os problemas da sociedade global e industrializada.

    - VIVA!

    ResponderEliminar
  6. Eu por 80 paus (limpos ) diários posso ajudar.
    Menos que isso temos pena.
    É isto.
    Paguem.

    ResponderEliminar
  7. Os nossos filhos são obrigados a emigrar!

    Ninguém fala disso!

    ResponderEliminar
  8. O SOJ devia aparecer nas televisões a dizer que nunca viu o governo estar tão aflito quão a quantidade de processos em atraso. Pelo contrário, abafa a realidade dos tribunais. Nas telejornais, só falam dos juízes, eles é que vão resolver os atrasos da AIMA. Devia o SOJ também aproveitar para referir o mal que os OJ ganham e que a ministra se recusa a satisfazer o pedido dos OJ!

    ResponderEliminar
  9. Alguém sabe da resposta da Ministra ao proposto pelo SOJ? Aceita ou não o aumento até aos 15%? E, se ainda não respondeu, sabem se tem prazo?

    ResponderEliminar
  10. Bom dia! (talvez não o seja para muitos Colegas)

    Ontem assisti a um programa no canal da RTP1 em que, para além da ex-Ministra da Justiça Dra. Paula Teixeira da Cruz, participou, entre outros, o Exmo. Sr. Dr. Paulo Lona, presidente do SMMP. Este último, na sua eloquente intervenção (a última do debate) deu conta do estado dos serviços e da enorme carência de funcionários no MP (falou em cerca de 400), informou do número de processos por registar, atos por praticar entre muitos outros atrasos, nomeadamente em processos urgentes como o são a Violência Doméstica.

    Hoje mesmo, neste Blog, dá-se conta de um pedido de esforço adicional aos funcionários dos Tribunais Administrativos, em muitos casos já por si em menor número que os magistrados em funções, no sentido de contribuírem para a normalização dos processos da AIMA.

    Os políticos que implementaram tal reforma - falo nomeadamente dos anteriores ministros da Administração Interna entre outros responsáveis, por ex. a Sra. Dra. Ana Catarina Mendes - deveriam vir a terreiro explicar como é que pretendiam resolver o problema - atualmente com quase meio milhão de pedidos por analisar/tratar.
    A sra. Ministra Dra. Catarina Sarmento deveria, por seu lado, vir explicar, no âmbito da definição dos objetivos para as comarcas, que medidas gestionárias e, nomeadamente, no que tange ao reforço de funcionários qual o plano a médio e longo prazo estabelecido para a renovação e ou reforço dos quadros.

    Adivinho que a incompetência foi tanta que nada existe sobre o assunto, quer uns quer outros não cuidaram da resposta cabal da administração às suas políticas pejadas de utopia (que até considero "bonitas" na essência) e, na práxis, impraticáveis apenas porque não as souberam implementar e , desta forma, estragaram uma ideia, quanto a mim, muito assertada.

    A incompetência não é grave se for acompanhada de responsabilidade, mas quando esta não existe é meio caminho para o recrudescimento dos fenômenos extremistas.

    Estas pessoas, que não prestam contas, que não assumem os seus erros são os maiores destruidores das democracias e no, meu pensamento não deveriam ser merecedores de cargos tão importantes como se prontificaram e aceitaram ocupar.

    Quanto a nós, Oficiais de Justiça, deveremos cumprir as nossas funções, com espírito de missão, isso sempre, mas não derrotados na vida que um dia quisemos para nós e para a nossa família. Por isso, a tomada de posição firme impõem-se sempre que a missão não nos é reconhecida e, pelo contrário, somos destratados e desconsiderados e até tomados por "otários".

    Conto os dias para fugir dos Tribunais e espero, com ansiedade e expetativa, a mudança de vida que está mais perto.

    A todos os que ainda lutam por uma carreira com futuro desejo-lhes felicidades, embora não acredite que tal venha a ser possível, volvidos 26 anos nestas funções, não vejo que a mentalidade vá por aí, pelo contrário, no futuro seremos - os Oficiais de Justiça - meros assistentes técnicos com um subsídio de disponibilidade e por aí ficaremos.

    Eu, por mim, já dei muito do que fui e espero os 16 anos para a reforma num outro local mais arejado e fresco, mais limpo e luminoso, sem estar agrilhoado ou gradeado e à míngua de tudo, vivendo da solidariedade dos colegas, dos magistrados, dos advogados, com palmadinhas nas costas e descartável numa fração de segundos assim que o infortúnio nos assalta a vida.

    Somos miseráveis e pensamos muito pequenino, outrora Meirinhos, hoje meros Pajem decorativo.

    ResponderEliminar
  11. No tempo da outra senhora era proibido emigrar...
    Depois havia livre circulação de trabalhadores dentro da UE...
    Agora os jovens já são obrigados a emigrar?
    Não sei onde é que isto vai parar!

    ResponderEliminar
  12. Nota: Somos "pequeninos", não queremos "ser grandes" (a maioria), e achamos que somos "os maiores" (os mesmos que não querem uma carreira requalificada ao nível 3 e andam a encanar a perna a rã com o Estatuto).

    ResponderEliminar
  13. Se Beja ajuda Loulé, Loulé pode ajudar Lisboa?!! Tem lógica pois entāo.

    Quem gere percebe pouco.Entāo aumentam-se os Magistrados a trabalhar nos processos da AIMA e os Of.Justiça sāo os mesmos? Quem dá cumprimento às decisões?
    Por outro lado a área administrativa e fiscal será das mais demoradas . Os outros processos também muito importantes para cidadãos e empresas, como ficam, continuam à espera?
    A falta de investimento de longos anos por parte dos governos na nossa área da Justiça dá estes resultados.
    Puxa de um lado, estica do outro e tudo quase igual e mais uma vez é o momento para os sindicatos denunciarem a falta de funcionários.
    Para os processos da AIMA, governo e oposição têm de criar outras soluções, se souberem!🤔

    ResponderEliminar
  14. Se não quiserem ter de dormir em beliches e numa casa com múltiplas pessoas que não conhecem de lado nenhum têm mesmo e emigrar!

    Se tiverem 200 mil conseguem comprar um T2 fora de Lisboa e Porto.

    Se quiserem comprara uma moradia, bem, têm de puxar mais pela bolsa!

    Se dormirem num beliche, com Brasileiros, Paquistaneses e outros, só precisam de 250 euros!

    ResponderEliminar

  15. Se eu estivesse em Beja deixava de ajudar Loulé!


    ResponderEliminar
  16. Meus caros colegas, nós não estamos aqui para ajudar ninguém, nós estamos aqui para trabalhar!

    Trabalhar no serviço que é nosso, recebendo a correspondente retribuição!

    Eu não trabalho por ninguém, pois não recebo por ninguém, apenas por mim!

    Mas trabalho com dignidade, não sou escravo de ninguém, não sou escravo do Estado Português!


    ResponderEliminar
  17. Sumário da Carreira!

    ResponderEliminar

  18. Nem 80, nem 1000!

    Farto de corruptos!

    ResponderEliminar

  19. Sem duvida!

    é de fugir

    Os problemas estão identificados e nada fazem há anos.
    E ainda querem trabalho de borla!

    vão todos para um sitio que eu cá sei.

    ResponderEliminar
  20. E vão dois!

    Borlas?

    já lá vai o tempo!
    pouparem em nós para pagar a corruptos?

    Força escravos!

    ResponderEliminar
  21. Por 20 euros à hora, aceito fazer umas horas em pós laboral.

    3 horas por dia no máximo!

    60€ x5 = 300€

    300€ x4= 1200€.

    Menos do que isso não aceito e nem vale a pena insistir!

    ResponderEliminar
  22. Eu não aceito 20 euros à hora!

    É consabido que em sede de honorários a OA considera perfeitamente razoável o montante de 100 euros pro hora!

    Ora, eu não sou advogado, mas sou OJ, portanto por menos de 45 euros por hora não trabalho!

    E é preciso ver que se tratam de horas extra, o que faz que com que os 45 sejam na verdade menos!

    20 seria a pechincha do século!

    Querem, paguem!...

    ResponderEliminar
  23. E a culpa será dos pobres imigrantes que só querem poder ter um beliche para descansar depois do trabalho ou dos senhorios portugueses de gema que estão a enriquecer graças às rendas que lhe cobram e se aproveitam vergonhosamente sem nada declararem ao fisco? É muito fácil chutar as culpas para os outros...

    ResponderEliminar
  24. Se fizer bem as contas, vai ver que nem de 10 euros ganha à hora.

    Até uma senhora da limpeza ganha quase isso aqui na minha zona.

    Portanto, quem nos dera 20€!

    ResponderEliminar
  25. O colega desculpe, mas é exatamente por pedirmos pouco que estamos como estamos!

    Se quer ser valorizado, tem em primeiro lugar de se valorizar a si mesmo!

    ResponderEliminar
  26. O governo está preocupado e até recruta funcionários para a AIMA, porque as filas são filmadas. Dentro dos tribunais não entram as televisões. Por isso, e pelos sindicatos que temos estamos como estamos!

    ResponderEliminar
  27. Não! A culpa é nossa e dos nossos filhos!

    ResponderEliminar
  28. Não pode ser assim. Os colegas de Beja foram confrontados com ordem de serviço.
    Os TAF do Sul estão pelas ruas da amargura e ninguèm faz nada
    A DGAJ e o CSTAF nada fazem

    ResponderEliminar
  29. Eu ajudo a minha mulher e os meus filhos, mais a família próxima e alguns amigos.

    Ao Estado pago impostos, e ele paga-me a remuneração do trabalho que para ele faço.

    Dou as borlas ao Estado que ele me dá a mim, ou seja, nenhumas, como tem de ser!

    ResponderEliminar
  30. sem grandes comparações é esta a realidade

    o trabalho não é familia

    e trabalhar por amor à camisola, isso é que era bom. Havia sempre quem beneficiava com o trabalho gratuito

    ResponderEliminar
  31. Nunca falou em trabalhar pós laboral.

    ResponderEliminar
  32. trabalhem de borla escravos

    20€

    eheheheh

    ResponderEliminar

  33. Não digas isso!

    Tens que trabalhar de borla para pagar aos corruptos, não queres?

    ResponderEliminar
  34. "Tens que trabalhar de borla para pagar aos corruptos", isto é a treta dos outdoors do "chega".

    Ou és um oj tipo papagaio ou és um outsider ou és fruto da IA (lol).

    ResponderEliminar
  35. Vocês são todos muito ricos e muito bem pagos, estou a ver.

    Se me propusessem, eu não me importava de fazer 3 horas por dia em horário pós laboral a 20 euros a hora.

    Mas isso sou eu que sou pobre.

    ResponderEliminar
  36. Enfim, ninguém lhe tira a razão do descontentamento, mas será que nunca mais percebe que essa conversa do "NOJO e Vergonha", sem qualquer argumento racional, tipo conversa de Chegano, só denigre a imagem e prejudica a luta de todos os OJs?
    Porque não te calas?

    ResponderEliminar
  37. E assim floresce o populismo.
    De modo a considerar os seus argumentos, pode fazer o obséquio de explicar como é que o trabalho mal remunerado em serviços do Estado, resulta numa contribuição para a bolsa de corruptos?

    ResponderEliminar
  38. Sim papagaio Ventura, tens razão, somos nós que pagamos aos milhares e milhares de corruptos que saem debaixo das pedras de cada um dos edifícios do Estado.

    ResponderEliminar
  39. Alguém sabe se já se encontra agendada a continuação da reunião suplementar requerida pelo SOJ ao Ministério da Justiça?

    É importante e urgente que a mesma seja agendada para sabermos com o que podemos contar e com a estratégia a definir em função dos resultados da mesma.

    ResponderEliminar
  40. Ninguém falou em trabalhar pós laboral !

    ResponderEliminar
  41. Culpa os desgraçados dos imigrantes mas não culpa os fundos de investimento e ricos que contribuem para a especulação imobiliária as recentes políticas do PSD em manter o alojamento local...essa tá boa.

    Em Barcelona o alojamento local vai ser abolido...porque será?

    ResponderEliminar
  42. Claro que a culpa tinha de ser do PSD ...

    ResponderEliminar
  43. A culpa é toda do Costa, mas reparem bem que ele já arranjou tacho!

    Incrível!

    Tu que trabalhas dia após dias, ano após ano, não vai a lado nenhum!

    ResponderEliminar
  44. Cala-te tu, se gostas de comer e calar.
    Quem és tu para mandar calar, pá?

    Nojo por também!

    ResponderEliminar
  45. Então deseja manter a desgraça dos imigrantes!?...

    Venham muitos, cada vez mais, para os desgraçados aumentarem, porque o 'socialismo de caviar" aceita todos, mas não lhes oferece uma vida digna!...

    Nem conseguiu legaliza-los em tempo razoável, expondo-os a um miserável estado de escravatura humana!...

    Acolher com dignidade sim!...

    Receber e desprezar não!...

    Receber

    ResponderEliminar
  46. Aí agora é que dão conta?

    Anos e anos de governantes corruptos e agora é que dão conta que é para emigrar, pois não há dinheiro para todos.
    Só há dinheiro para politicos, familiares deles e amigos empresarios?

    Agora é que dão conta.

    ResponderEliminar
  47. Trabalha pobre escravo.

    Força.

    Até por 10€ trabalhavas.

    Alimenta a escravatura.
    Força.
    Pobre


    ResponderEliminar
  48. Trabalhai escravos!
    O estado agradede o que poupa com vocês.

    Eeheh

    ResponderEliminar
  49. Trabalhai por tuta e meia
    Pois a mslta do rendimento mínimo precisa do vosso trabalho bem taxado de impostos.

    Trabalhai.

    ResponderEliminar
  50. Sim, vais ficar rico

    ResponderEliminar
  51. Vocês são sem dúvida. prova de que a reforma do estatuto já por várias vezes apresentada é essencial para separar o " trigo do joio", e pôr cada um no seu galho, tudo em beneficio de um serviço publico de excelência.
    Pegando no lema do v/ partido, é preciso fazer uma "limpeza" e selecionar quadros qualificados, excluindo pessoas como vocês das funções de maior responsabilidade.

    ResponderEliminar
  52. Seria conveniente apurar quantos aderiram no TAF de Loulé, pois garantidamente não foram todos.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Ministério da Justiça já tem novos mapas de pessoal da 1ª instância

A carreira dos Oficiais de Justiça é a terceira mais envelhecida da Administração Pública

Mais um acordo assinado e foi “uma grande vitória” e foi “o que se conseguiu”, diz o SFJ