e-mail: OJ.PT@YAHOO.COM

      Diplomas Estatutários dos Oficiais de Justiça:
      DL. 343/1999 de 26AGO  +  DL. 27/2025 de 20MAR  +  DL. 85-A/2025 de 30JUN  +  DL. 181/2026 de 09SET

      Calendários dos Oficiais de Justiça:
      2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - 2025 - 2026 - 2027NOVO

        FERIADOS MUNICIPAIS E OUTROS ACONTECIMENTOS NESTA SEMANA:
       - 20OUT-Ter - Covilhã e Terras de Bouro.
       - 22OUT-Qui - Grândola.
       - 25OUT-Dom - Início do Horário de Inverno.
        & pode ver + no Calendário do Oficial de Justiça para 2026 & pode ver + ainda no NOVO Calendário do Oficial de Justiça para 2027

Estado das negociações com o Governo para a valorização salarial de 2027

      A farsa das reuniões do Governo com as estruturas sindicais, para o ajustamento compensatório nos vencimentos dos Funcionários do Serviço Público, para o próximo ano, será completamente inconsequente.

      O Governo faz de conta que negoceia com os sindicatos e estes querem mostrar-se empenhados na luta pela defesa dos Trabalhadores, bem sabendo da inutilidade teatral.

      O acordo firmado no ano passado com o Governo prevê que para 2027, isto é, daqui a dois meses e pico, o valor dos vencimentos suba 60,52 Euros ou 2,3% e o subsídio de alimentação suba 0,15 cêntimos, passando dos 6,15 atuais para os 6,30.

      A Lei do Orçamento de Estado para 2027 já está previamente aprovada com o extraordinário anúncio prévio do PS que, mesmo sem conhecer a proposta da Lei, anunciou prontamente que não votaria contra, abstendo-se, isto é, deixando passar a proposta do Governo, seja ela qual for.

      Assim, tem o Governo a passadeira vermelha estendida para agir como bem entender, sem necessidade de negociar seja lá o que for.

      Nos próximos dias continuaremos a assistir às pretensas negociações que culminarão, irremediavelmente, nisto: 60,52 Euros ou 2,3% no vencimento e mais 15 cêntimos no subsídio de refeição.

      No final da primeira reunião no Ministério das Finanças, o secretário-geral da FESAP disse que o Governo ainda não “exclui nem aceita” as propostas para aumentos salariais acima do previsto.

      Por sua vez, à saída da mesma reunião, a secretária de Estado da Administração Pública, Marisa Garrido, disse que o Governo não aceitou nem recusou as propostas para ir além dos aumentos salariais de 2,3% ou de 60,52 euros que estão previstos no acordo assinado.

      O OE2027 segue o que está previsto no acordo plurianual assinado entre o Governo de Luís Montenegro e as estruturas sindicais afetas à UGT (FESAP e STE) – a Frente Comum, da CGTP ficou de fora –, mas fica aquém das reivindicações dos trabalhadores que exigem aumentos entre 6,5% e 15%.

      As propostas das federações sindicais sintetizam-se nisto:

      A FESAP reivindica um aumento de 6,5% (em vez dos 2,3%), com um mínimo de 95 euros (em vez dos 60,52), e um subsídio de refeição de 10 euros (em vez dos propostos 6,30).

      O STE propõe um aumento de 5% das remunerações (para além dos 2,3% e do mínimo de 60,52 previstos no acordo), e quer o aumento do subsídio de refeição em 6,45 euros (em vez dos 6,30).

      A Frente Comum, que não assinou o acordo plurianual, reclama aumentos de pelo menos 15% (em vez dos 2,3%), com um mínimo de 150 euros (em vez dos 60,52).

      Ou seja, as estruturas subscritoras do acordo, querem agora desacordar o que aceitaram, para concluir que acordam no já acordado, embora com toda e muita teatralidade sobre a luta sindical.

      A proposta do OE2027 já foi entregue na Assembleia da República e seja lá qual for a sua versão final, depois dos ajustes possíveis na discussão na especialidade, será sempre aprovada na votação final agendada para 24NOV.

      O PS nem sequer disfarçou que vai pensar no sentido de voto, anunciando-o mais tarde, como seria lógico, tendo anunciado a sua abstenção, portanto, o deixar passar a proposta do Governo, mesmo antes da entrega do documento na Assembleia da República, isto é, mesmo antes do momento em que o Governo a torna pública.

      Assim, não tendo os demais partidos número suficiente de votos para travar a proposta do Governo, os votos favoráveis do PSD e do CDS-PP serão suficientes para a aprovação do OE2027.

      Mesmo sem outras valorizações, as previstas já aumentam a despesa com pessoal em 5,3% em 2027, pelo que não se perspetiva que o Governo esteja disposto a incrementar ainda mais essa despesa, quando é sabido que toda a noção empresarial sobre valorização salarial dos trabalhadores, noção partilhada pelo Governo, é considerada despesa e despesa que há que combater.

      Por isso, não prevemos nenhuma outra valorização salarial que vá além da que está estabelecida e que a FESAP e o STE subscreveram, isto é, aumentos de 2,3% com um mínimo de 60,52 Euros e os 15 cêntimos adicionais no subsídio de refeição.

      Ao longo dos últimos 11 anos, a evolução dos preços acabou por condicionar o poder de compra e apenas em dois momentos a generalidade dos trabalhadores do serviço público tiveram aumentos acima da inflação.

      O primeiro momento foi em 2020, quando o aumento foi de apenas 0,3%, mas a inflação foi, nessa altura, nula.

      O segundo momento verificou-se em 2024, ano em que o aumento nominal entre 6,8% (para os salários mais baixos) e 3% (nos salários mais altos) acabou por se traduzir num ganho de poder de compra, que oscilou entre os 4,4%, para os níveis salariais mais baixos, e os 0,6% nos salários acima de 1754 euros brutos.

      A inflação prevista estava nos 2,9%, mas o Governo acaba de anunciar uma descida nessa previsão colocando-a nos 2,3%, isto é, precisamente no mesmo valor que está acordado para a valorização dos salários. Por isso, alegará o Governo, contrariando os sindicatos, de que cumprindo o acordado, não haverá perda de poder de compra dos trabalhadores.

      Claro que sobre a mesa das negociações com o Governo, as estruturas sindicais apresentam outras propostas, como a recuperação do tempo em falta dos 9 anos e tal de congelamento, para as demais carreiras, como a dos Oficiais de Justiça, de forma idêntica ao que sucedeu com a carreira especial dos professores; a redução da percentagem de desconto para a ADSE, dos atuais 3,5% para 2,5% e por 12 meses, em vez dos atuais 14 pagamentos; a reposição dos 3 dias de férias retirados com a Troika, entre outras propostas.

      Portanto, para além da valorização salarial direta, que é aquilo que mais atenção desperta, há muitos outros aspetos negociáveis que também podem constituir vantagem salarial para os trabalhadores, ainda que de forma indireta, pelo que, por esta via alternativa, consideramos que algo ainda possa surgir das negociações que vão decorrer, embora sem grande expectativa e nenhuma esperança.

      Por fim, referir que o acordo plurianual das estruturas sindicais com o Governo, para além das valorizações salariais até 2029, prevê também, especificadamente, a aplicação efetiva do SIADAP a todos os trabalhadores e a sua adaptação às carreiras especiais. Isto é, o Governo, à mesa com o SFJ e com o SOJ, ao propor o SIADAP adaptado aos Oficiais de Justiça, não faz mais do que seguir o guião antes definido. O Governo cumpre os acordos que os sindicatos se envergonham de ter acordado.


      Fontes: “Jornal de Negócios”, “Eco”, “Público”, “STE” e “Acordo Plurianual firmando em JAN2026”

Comentários

  1. Bom dia.
    Espero que alterem a foto final que entendo ridícula.
    Por muito que custe é uma das nossas primeiras figuras do Estado e eu não posso aceitar, como não aceitei em relação a outros governantes, uma memorização da daquela figura de estado, pessoa cuja imagem, parecendo de de gozo, aparentemente é mais responsável que a maioria de nós.
    Critique- se as suas escolhas e decisões mas não se ridicularize a figura.
    Vejam o que se passa em França, no Brasil também...
    As viragens aos radicais de esquerda ou de direita, a extremistas não resolve nada só piora a nossa vida.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. sim querida és livre para entenderes e para seres
      faz queixinhas ao pai natal

      Eliminar
    2. A imagem pode ser considerada ridícula, mas não constitui nenhuma menorização da figura do primeiro-ministro, nem, muito menos, da pessoa em si. Aqui sempre respeitamos todas as pessoas, criticando apenas as suas opções e atuações nos cargos que ocupam, nunca enquanto pessoas. A atuação das pessoas nos cargos é passível de crítica, no que diz respeito ao seu desempenho nos cargos e tão-só enquanto tal, porquanto tais cargos podem afetar a vida de muitos e isso não tem nada a ver com a pessoa, apenas com a atuação no cargo.

      Relativamente à imagem, trata-se de uma ilustração ao texto do artigo, ilustração essa que pretende também ter um traço crítico à postura do Governo, em linha com a abordagem do artigo. Para representar tal Governo – no caso concreto a farsa das negociações –, nada melhor que o número um desse mesmo Governo.

      Por isso, a imagem é uma mera caricatura crítica ao Governo e não (nem nunca) da pessoa em si. Por outro lado, a imagem não contém nenhum aspeto ou distorção que possa ser considerada pejorativa ou de menorização; mas apenas pretende conter algum sarcasmo, assim servindo de ilustração à crítica apresentada no texto.

      Eliminar
  2. Anti mentirosos e hipócritas9/10/26 09:03

    Obrigado bloguers pela informação que supera qualquer informação sindical.

    E se de facto já existe acordo desse maldito e injusto SIADAP, porque sfj e soj insistem em enganar???

    Dinheirinho meu não vêm mais desde agora.

    Foddd

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Já deixei de pagar para esses mentirosos o ano passado

      Eliminar
  3. Canalhada a brincar com as vidas das pessoas
    Chega

    ResponderEliminar
  4. Não ficava nada mal demonstrar mais respeito e sobretudo educação pelo Primeiro Ministro. Pode-se odiar o homem mas é sempre um representante do nosso País. Acho a imagem , no contexto do artigo apresentado, francamente desdignificante e até ofensiva. Talvez ficassem mais satisfeitos com uma fotografia do homem a chorar e a carpir. E quanto ao palerma do comentário Anónimo9 /10/26 09:39 não passa disso mesmo, mais um palerma dos Tribunais.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Palerma por te chamar querida??? Eheh
      Teus comentários nem isso merecem nem palermice são
      São a bosta que isso sim temos nos tribunais.
      Como diz um colega só hipócritas. É o que és

      Eliminar
  5. Redignifique e despalermize lá isso como doutamente promovido.
    DN

    ResponderEliminar
  6. Esta é de facto uma boa imagem/caricatura de uma pessoa, que também por minha responsabilidade se tornou em mais um 1º Ministro, e se tornou, em mais um pai da austeridade.
    Há uma diferença entre não querer ficar na história como o pai da austeridade e não querer reconhecer a austeridade que tantos de nós sentem todos os dias. Quando o custo de vida continua a pesar, quando o salário parece cada vez mais curto e quando viver com dignidade se torna um desafio para tantas famílias, pouco importa o nome que se dá às políticas, importa o que elas fazem à vida das pessoas. A austeridade não precisa de ser anunciada para ser sentida. Governar não é apenas apresentar contas certas; é garantir que essas contas não se fazem à custa da tranquilidade e da dignidade de quem trabalha. A história não julgará apenas aquilo que um primeiro-ministro quis ser, mas sobretudo aquilo que muitos de nós tiveram de suportar durante o seu mandato.
    Já agora, digo que não me envergonha ter votado com esperança, desilude-me sentir que essa esperança não encontrou a resposta que esperava.
    Por isso colega das 10:36, criticar uma imagem não é, por si só, ofender ninguém. Ofensivo seria atacar a dignidade de uma pessoa, recorrer ao insulto ou fazer da crítica uma forma de humilhação. Mas questionar a imagem que um governante transmite, confrontar as suas palavras com a realidade e expressar desilusão com as suas decisões faz parte da liberdade de expressão.
    Esta é a imagem da austeridade, com a qual temos de viver e conviver não sei até quando.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Essa gente nem merece resposta. São umas virgens ofendidas apenas

      Eliminar
  7. Ao invés de se comentar mais uma patifaria a caminho, o preocupante para alguns é uma fotografia ligeiramente alterada, que nada tem de ofensivo.
    Mas há que é o assunto mais pertinente, pois então faltou a fotografia da ministra, ambos com os corninhos vermelhos de diabos.
    Podia jurar que não era “Photoshop”…

    Mais umas migalhas para os do costume.
    Continuem a pagar quotas aos sindicatos e a trabalhar mais umas horinhas por amor à camisola.
    E metam essa fotografia no monitor, pois é assim que eles nos retratam- como estultos, e a rirem da nossa cara.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Gostei dessa da foto no monitor

      Eliminar
  8. Nao me parece que a imagem possa ferir a dignidade do PM ou tenha conteúdo pejorativo.

    Quanto ao anomino das 8.25, percebo o seu argumento quanto ao risco de alimentar o crescimento eleitoral de extremistas, mas em Portugal, dado o carácter miseravel do Adolf Ventura e sua seita, esse risco é relativo.
    Tendo este pais a memoria ainda fresca do fascismo, ainda acredito no bom senso e na sabedoria popular, salvo as excecoes que alguns iletrados representam.

    ResponderEliminar
  9. Centristas aprovam OE com medidas protetoras dos ricos e que desconsidera a real situacao de vida da classe media e baixa, que vive com a corda ao pescoço.
    A direita e extrema-direita, Cheganada incluída, aprovam alterações ao codigo do trabalho e ao regime do arrendamento, que constituem o maior ataque de sempre aos dtos dos trabalhadores e à dignidade das pessoas, impossibilitando o acesso à habitacao.

    Ainda ha duvidas de que só a esquerda está ao lado dos trabalhadores?

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Qual esquerda? A de quem vem da direita? Ou vai para a direita?

      Eliminar
    2. Vivemos tempos de capitalismo selvagem ! Dizem os liberais de boca cheia , que é mercado a funcionar. Pois preparem se para o que aí vem ! Gente cruel a dominar o mundo , tudo a favor dos capitalistas, especuladores e gentalha do pior vigaristas ! Jovens preparem se para a luta, para tempos difíceis, ou irão viver bem pior do que os vossos pais! Ricos especuladores e exploradores, cada vez mais ricos e a miséria a grassar neste País

      Eliminar
  10. A imagem que ilustra o artigo está muito bem escolhida. Adoro a análise crítica e o sarcasmo das imagens escolhidas para is artigos.
    Já apelidar um colega, ou outro de palerma, além de pouco dignificante é de alguém de parco raciocínio.

    ResponderEliminar

Enviar um comentário